“我不希望去阻止輿論的評價(jià),輿論越透徹越深入越好,只要在法律范圍內(nèi)。公眾可以評價(jià)案件,但不可以左右案件,不可以要求司法機(jī)關(guān)如何做?!?/P>
“我想通過李昌奎這個(gè)案子,讓更多公眾知道,律師就是這樣一個(gè)職業(yè),體現(xiàn)出來的是,任何一個(gè)人,不管是壞蛋和好人,都享有平等權(quán)利,被追訴時(shí)獲得辯護(hù)的權(quán)利?!?/P>
云南省高院對李昌奎進(jìn)行再審,可謂一石激起千層浪,社會(huì)各界反響強(qiáng)烈,昨日,一直沉默的李昌奎家屬終于出來說話: “我們確實(shí)對不起王家的人,希望他們能原諒李昌奎,留他一條命!”同時(shí)他們也表達(dá)了對省高院提起再審的不解。
近日,我國著名刑事辯護(hù)律師、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任張青松與李家人接洽,愿為李昌奎辯護(hù)。而此前,藥家鑫案受害方代理人王勇成為了此案王家的代理人。有人認(rèn)為,更多資深法律人參與到此案中,可能讓李昌奎案進(jìn)入更理性的討論。
李昌奎家屬:不理解終審后為何再審
“我們才知道再審的消息?!弊蛉?,李昌奎的二哥李昌勇(音)在電話中對記者說。一直沉默的他們,終于肯說話了。他說,是大哥李昌貴前幾天看電視,才知道這個(gè)情況。到現(xiàn)在,“法院那邊還沒有通知我們再審的消息”。
“我覺得再審有點(diǎn)不妥”,他說,“因?yàn)榉ㄔ阂兴耐?yán),判決要有它的權(quán)威性,不能說再審就再審?!边@位老實(shí)巴交的打工農(nóng)民,想不通為什么拿到的“終審判決”材料,一下子就不作數(shù)了。
他說,高院之前的判決,才真正體現(xiàn)了“和諧社會(huì)”,“不是他家死了兩個(gè)我們家就要死一個(gè)”。兩家人是鄉(xiāng)鄰、親戚,早上不見晚上見,要是他家死了人我家又死了人,以后肯定相處不下去。“我希望我們這輩人、下輩人,兩家連口角都不要再有?!彼舱嬲\地說,“我們一直都覺得對不起他們家,見到也打招呼,只是他們可能太傷心了,不愿理我們。”他們只有沉默。
“網(wǎng)上的很多人不了解情況,只知道殺死兩個(gè)人,不曉得其中究竟發(fā)生了什么。說我們賄賂法官,怎么可能?連累法官也被罵?!彼幌M「咴耗軌虬凑辗晒龑徖?。希望法官不要偏聽偏信?!皬牧夹纳现v,我們確實(shí)對不起王家的人。希望他們能原諒弟弟,留他一條命?!?/P>
他說,北京的張青松律師通過記者和他們?nèi)〉昧寺?lián)系,說愿為李昌奎提供法律援助,作其再審的辯護(hù)人。他們很感謝,也愿意接受委托。不過他又表示,想去高院了解下情況再商談具體的委托事宜,簽訂委托書。
張青松:“公眾可以評判,但不能左右案件”
昨日,記者連線了著名律師、北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任張青松。張青松證實(shí)了李昌勇的說法。他表示,目前還沒看到詳細(xì)卷宗,對案件還不是很清楚,只是和李昌奎的家屬口頭上進(jìn)行了溝通,沒簽署委托書,沒最終確定委托。
張青松說,這個(gè)案子引起很多人的關(guān)注,根據(jù)媒體報(bào)道,云南省高院的態(tài)度反差太大,不太清楚原因。很多人猜測,是不是司法被輿論左右,如果不幸猜中的話,此案就對于法治建設(shè)有非常大的意義,因?yàn)樯婕暗剿痉C(jī)關(guān)在面對“輿論對案件的關(guān)注”的態(tài)度?!霸賹徶械某绦蚬_、合法,是一個(gè)提升司法公信力的好機(jī)會(huì)”。
“我不希望去阻止輿論的評價(jià),輿論越透徹越深入越好,只要在法律范圍內(nèi)?!彼f,公眾可以評價(jià)案件,但不可以左右案件,不可以要求司法機(jī)關(guān)如何做。而司法參與人,律師、檢察官、法官都不要受影響?!伴L此以往,公眾才能去尊重司法?!?,但是贏得尊重還要有必要條件,司法公開、程序合法,把判決理由說得很清楚,觀點(diǎn)論據(jù)、邏輯清晰,能服人,這樣才能逐漸體現(xiàn)出司法的權(quán)威性。
記者問他怕不怕被罵?他說:“被罵是肯定的,因?yàn)楣姇?huì)覺得你為壞人說話?!边@是人們長期形成的對律師的基本社會(huì)道德評判的偏差。他說,藥家鑫案,一審二審,網(wǎng)民們都在罵藥家鑫和辯護(hù)人,但當(dāng)藥家鑫真的被判了死刑,網(wǎng)上很多罵人的突然也會(huì)覺得有點(diǎn)過了。
“所有公眾都是善良的,當(dāng)被罵的人一旦被處以極刑了。他們反而反思了?!睆埱嗨烧f,“罵無所謂,只要最后有些理性的東西出來?!?/P>
■觀點(diǎn)
張青松:律師不代表正義只為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益
張青松參與到此案中來的另一個(gè)原因:是“希望通過此案,能讓公眾明白律師的地位和作用,以及促進(jìn)律師職業(yè)環(huán)境的改善?!?/P>
他說,目前輿論對個(gè)案的關(guān)注還停留在感性的程度,可以理解?!拔蚁胪ㄟ^李昌奎這個(gè)案子,讓更多公眾知道,律師就是這樣一個(gè)職業(yè),體現(xiàn)出來的是,任何一個(gè)人,不管是壞蛋和好人,都享有平等權(quán)利,被追訴時(shí)獲得辯護(hù)的權(quán)利。”
同時(shí),在最近一些事件中,很多律師又相對體現(xiàn)出“正義”的行為,比如為小販夏俊峰辯護(hù)等等。這讓很多公眾又認(rèn)為,律師代表了正義。“這又有些偏差,律師不可能代表正義,一個(gè)案件必須有反正兩方,難道一方正義,另一方就是邪惡?!”他認(rèn)為,律師的作用,就是維護(hù)當(dāng)事人的最大合法權(quán)利。只有窮盡了一切合法手段來維護(hù)每一個(gè)受追訴的人,每一個(gè)案件自然會(huì)體現(xiàn)了法律的公正,才能杜絕冤案,才能體現(xiàn)律師本身的價(jià)值,最終維護(hù)了社會(huì)正義。
張青松簡介
北京市尚權(quán)律師事務(wù)所主任,全國律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員。2004年開始專門從事刑事辯護(hù)。被譽(yù)為刑事辯護(hù)的“京城四少”,并被權(quán)威媒體評為“全國律師界十大新聞人物”、“年度精英律師刑事辯護(hù)獎(jiǎng)”等。



已有0人發(fā)表了評論