評(píng)獎(jiǎng)是否公正公開(kāi)?獲獎(jiǎng)小說(shuō)是如何創(chuàng)作的?
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作者解答讀者疑問(wèn)
茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是否真正做到公平、公正、公開(kāi)?獲獎(jiǎng)小說(shuō)經(jīng)過(guò)了怎樣的創(chuàng)作歷程?對(duì)網(wǎng)絡(luò)玄幻、穿越題材作品入選該有什么態(tài)度?茅盾文學(xué)獎(jiǎng)是否更偏愛(ài)宏大敘事作品?日前,第八屆茅盾文學(xué)獎(jiǎng)五位獲獎(jiǎng)作者中的四位張煒(《你在高原》)、莫言(《蛙》)、劉醒龍(《天行者》)、劉震云(《一句頂一萬(wàn)句》)在國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì),解答廣大讀者關(guān)心的問(wèn)題(《推拿》作者畢飛宇 (微博)因在國(guó)外未能及時(shí)參加此次發(fā)布會(huì))。
“這次評(píng)獎(jiǎng)的大評(píng)委、實(shí)名制等,我個(gè)人認(rèn)為公開(kāi)、透明是做到了,但要做到完全公正、作者滿意、讀者滿意,這是基本不可能的,只能是相對(duì)公正。我覺(jué)得,我們首先要向沒(méi)有獲得茅獎(jiǎng)的作者表示歉意,這不是假謙虛?!蹦员硎?,“文學(xué)是仁者見(jiàn)仁、智者見(jiàn)智,一部作品兩個(gè)不同的人去讀,完全可能得出截然相反的看法。”張煒也表示:“我認(rèn)為這一屆和過(guò)去都不同,做到了透明、公開(kāi),有這個(gè)基礎(chǔ)才可以做到最大程度的公正。”而劉震云認(rèn)為:“這是一次評(píng)獎(jiǎng)民主的試驗(yàn),6輪7次投票里沒(méi)有一次投票是廢票,我們五位都是評(píng)獎(jiǎng)民主的受益者。”
“這部小說(shuō)首先是很多東西是感動(dòng)我自己的,因?yàn)樾≌f(shuō)里面人物的遭遇,我曾對(duì)著電腦一邊打字一邊流眼淚。”劉醒龍說(shuō),“我描寫(xiě)的小說(shuō)人物背后是湖北10萬(wàn)民辦教師,我不敢說(shuō)《天行者》是為這些人樹(shù)碑立傳,但是我的全部身心在這部小說(shuō)里是獻(xiàn)給他們的。我在小說(shuō)里面,把這樣一群人稱(chēng)為沒(méi)有豐功偉績(jī)的民族英雄?!?/p>
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué),張煒說(shuō):“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、紙質(zhì)文學(xué)的區(qū)別主要還是文學(xué)性和藝術(shù)性,不能因?yàn)檩d體的改變而改變了幾千年來(lái)形成的文學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),它要靠近一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),就是優(yōu)秀。而不因形式的區(qū)別而改變了我們的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。幻想題材仍然要以個(gè)人的生活經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),這是一個(gè)根本的關(guān)切和出發(fā)點(diǎn)?!?/p>
宏大敘事作品是否更容易獲得茅盾文學(xué)獎(jiǎng),也是讀者和作家關(guān)注的問(wèn)題。對(duì)此,莫言認(rèn)為:“宏大敘事確實(shí)是作家偏愛(ài)的,但有人說(shuō)茅獎(jiǎng)偏愛(ài)宏大敘事,其實(shí)是誤解?!痹陉U述自己所選擇的創(chuàng)作取向時(shí),他表示:“歷史和現(xiàn)實(shí)在作家的頭腦里沒(méi)有明顯的界限,真實(shí)和虛幻也沒(méi)有明確的界限。作家應(yīng)該有能力創(chuàng)造出一種高于歷史真實(shí)的歷史,高于生活真實(shí)的生活,也就是營(yíng)造出一個(gè)自己的文學(xué)的世界?!?/p>



已有0人發(fā)表了評(píng)論