個(gè)人住房房產(chǎn)稅的全國化進(jìn)程,初露提速跡象。
重慶市長黃奇帆接受專訪時(shí)稱:“房產(chǎn)稅明后年可能全國推廣”
個(gè)人住房房產(chǎn)稅的全國化進(jìn)程,初露提速跡象。
9月29日,路透中文網(wǎng)報(bào)道稱,重慶市長黃奇帆在接受其專訪時(shí)預(yù)計(jì),“明后兩年房產(chǎn)稅可能會在全國推廣,并將成為抑制房價(jià)上漲的一個(gè)長期調(diào)控工具?!?/p>
重慶市政府新聞辦主任周波昨日稱,黃奇帆確實(shí)接受了路透社的采訪,但具體采訪內(nèi)容他并不知情。
全國推廣的難點(diǎn)
這并非黃奇帆首次談及房產(chǎn)稅的全國化。
此前的5月29日,新華社引述重慶市長黃奇帆的話說,個(gè)人住房房產(chǎn)稅改革將在1年至2年試點(diǎn)的基礎(chǔ)上總結(jié)完善,兩地試點(diǎn)后的“修改版”可能在全國推廣房產(chǎn)稅改革。他當(dāng)時(shí)坦陳,“重慶版”房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)方案確有需修改的地方,重慶將全力把此項(xiàng)改革試點(diǎn)到位。
但財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所國有經(jīng)濟(jì)研究室主任文宗瑜認(rèn)為,現(xiàn)在談房產(chǎn)稅的全國化方案還為時(shí)過早,因?yàn)闂l件還不夠成熟。
按文宗瑜的說法,房產(chǎn)稅與土地產(chǎn)權(quán)制度應(yīng)當(dāng)掛鉤,現(xiàn)在所謂的房產(chǎn)稅只是“產(chǎn)權(quán)稅”,是一個(gè)臨時(shí)措施。房產(chǎn)稅若要全國推廣,必須要建立一個(gè)房屋產(chǎn)權(quán)全國聯(lián)網(wǎng)。文宗瑜舉例說,比如一家三口一個(gè)在上海買房、一個(gè)在北京買房、一個(gè)在青島買房,房產(chǎn)稅如何征?房產(chǎn)稅若要征,就應(yīng)當(dāng)所有的房子都要征。
據(jù)文宗瑜稱,現(xiàn)在財(cái)政部并沒有人去做房產(chǎn)稅相關(guān)調(diào)研。
作為首批個(gè)人住房房產(chǎn)稅的兩個(gè)試點(diǎn)城市,重慶和上海在試點(diǎn)方案中,均未明確提及試點(diǎn)期限。
試點(diǎn)范圍有望擴(kuò)大
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授、中國稅務(wù)學(xué)會理事胡怡建則認(rèn)為,房產(chǎn)稅在兩年后擴(kuò)大試點(diǎn)范圍是可能的,但全國化不是那么簡單,必須立法,而這需要人大通過,需要很長時(shí)間。此外,胡怡建強(qiáng)調(diào),一旦房地產(chǎn)行業(yè)回落導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)低速發(fā)展,房產(chǎn)稅全國化將更難推進(jìn)。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉桓分析,房產(chǎn)稅全國推廣,要分一線、二線、三線、四線城市,先后推出。
據(jù)劉桓介紹,對于房產(chǎn)稅的全國推廣,財(cái)政部的基本定位有三點(diǎn):一、基本住宅免稅;二、稅率不宜太高;三、差異化征稅,即區(qū)分不同房子種類征稅,比如投資行為中出租、存蓄。劉桓強(qiáng)調(diào),房產(chǎn)稅的稅率不應(yīng)超過房屋本身價(jià)值。他舉例,100萬元的房子,如果產(chǎn)權(quán)是100年,那每年房產(chǎn)稅不能超過1萬元。
房產(chǎn)稅的全國化推廣,已蓄水多時(shí)。據(jù)劉桓稱,在“十一五”期間,相關(guān)部門已經(jīng)有推房產(chǎn)稅的打算。劉桓透露,之前有10個(gè)城市都在試點(diǎn)名單之中。
劉桓進(jìn)一步說,目前全國還不能有一個(gè)統(tǒng)一的模板,是因?yàn)榉课萃恋厥袌銮闆r差別很大,不能一刀切。所以財(cái)政部也給了地方政府空間,“給一個(gè)籠子,只要在這個(gè)籠子內(nèi),鳥可以隨便飛?!?/p>
地方政府試點(diǎn)房產(chǎn)稅需要經(jīng)過國務(wù)院機(jī)構(gòu)和稅務(wù)執(zhí)法機(jī)關(guān)審批。
劉恒認(rèn)為,其實(shí)小地方試點(diǎn)房產(chǎn)稅,摸索起來效果更好。推廣的影響不大,房地產(chǎn)登記也更健全,“大中小城市應(yīng)當(dāng)一起上(試點(diǎn))?!?/p>



已有0人發(fā)表了評論