高和平向南都記者展示與王文海的短息往來記錄?！∧隙加浾呒o(jì)許光攝

　　今年9月，洛陽市公安局原副局長李小選、刑警支隊(duì)黨委成員張建岳、民警尤益民等人，對(duì)河南省監(jiān)察廳原副廳長王文海進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)，指其曾在1998年交通肇事后逃逸，并找人“頂包”。現(xiàn)任河南省司法廳廳長的王文海昨日對(duì)南都記者稱，當(dāng)年的肇事車輛確系自己原供職的單位所有，但自己并非肇事司機(jī)，民警舉報(bào)系誣告。

交通“頂包”舊案

　　李小選，原洛陽市公安局副局長，2003年因涉嫌私設(shè)小金庫而遭調(diào)職，現(xiàn)洛陽市政法委副調(diào)研員。他和舉報(bào)人張建岳、尤益民，均為2002年“12·10”專案組成員?！?2·10”專案組是為一起重大文物盜掘、走私案件而成立，后被解散。

　　據(jù)了解，3人連署的《洛陽市公安局部分領(lǐng)導(dǎo)和民警因偵破公安部督辦的“02·12·10”專案而屢遭迫害的情況的反映》寄給河南省委及中央有關(guān)部委。南都記者了解到，舉報(bào)材料稱：“1998年6月22日夜11時(shí)50分左右，王文海酒后駕駛省紀(jì)委辦案暫扣的奧迪轎車途經(jīng)鄭州市經(jīng)五路與緯一路交叉路口，闖紅燈將騎兩輪摩托正常行駛的鄭州市市民史英光撞倒，撞人后轎車?yán)^續(xù)前行，后撞到旁邊的一棵大樹才停下。史英光左小腿當(dāng)場(chǎng)被撞成兩截，四次手術(shù)后至今還留有殘疾。事發(fā)后王文海下車在現(xiàn)場(chǎng)短暫停留，并與人手機(jī)通話，然后離開現(xiàn)場(chǎng)?！谖奈镓溩硬涛涮玫膸椭拢跷暮Ｕ襾砹水?dāng)時(shí)剛剛刑滿釋放不久的洛陽籍商人高和平，當(dāng)晚，幾人經(jīng)過商議，由高出面為王文海‘頂包’?！?

　　在這份材料的前段，舉報(bào)者還稱，王當(dāng)年通過在監(jiān)察廳擔(dān)任高級(jí)職務(wù)的便利，插手了對(duì)洛陽市公安局刑偵支隊(duì)“小金庫”一案的查辦，為“12·10”專案組涉案嫌犯蔡武堂等人充當(dāng)保護(hù)傘。而蔡武堂正是當(dāng)年幫助王文海聯(lián)系高和平并“頂包交通肇事案”的經(jīng)辦人。

　　南都記者走訪時(shí)，鄭州交警一大隊(duì)一位負(fù)責(zé)人表示，此前已經(jīng)有人來查過，但當(dāng)年的卷宗在多年的機(jī)構(gòu)改革過程中，已經(jīng)發(fā)生滅失。

“頂包”策劃過程

　　南都記者掌握的書面材料及審訊筆錄顯示，當(dāng)年，涉案的洛陽文物販子蔡武堂為了立功，曾在2004年3月至5月期間，多次以書面形式向“12·10”專案組舉報(bào)王文海在1998年6月期間，酒后駕車撞人，并電話召其前往商議找人“頂包”的情況。

　　原“12·10”專案組刑警提供的包括詢問筆錄在內(nèi)的多項(xiàng)證據(jù)顯示，當(dāng)時(shí)剛剛刑滿出獄的高和平于交通肇事案發(fā)當(dāng)晚，被蔡武堂從洛陽電召至鄭州?！爱?dāng)時(shí)，蔡武堂把我?guī)У搅肃嵵輫H飯店一樓的一處咖啡廳與王文海見面，那個(gè)時(shí)候，我還不知道王文海的身份。后來才得知，他是個(gè)大官?！备吆推浇仗峁┑臅孀C據(jù)中這樣描述當(dāng)時(shí)的情形。高說，隨后他被蔡及一名男子帶往案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)?！笆煜ぐ赴l(fā)經(jīng)過”。該男子后來被證實(shí)正是鄭州銀行現(xiàn)任高管郭志彬。

　　“因?yàn)槲耶?dāng)時(shí)根本就沒有駕照。在王文海的關(guān)照下，我被安排回洛陽車管所，找所長在一天內(nèi)辦理了所有駕駛證的手續(xù)。”高和平告訴南都記者，第一次辦出來的證件日期不對(duì)，于是他又被安排回到車管所，辦出了一張日期在案發(fā)之前的駕照。

　　筆錄顯示，隨后，一切按照計(jì)劃實(shí)現(xiàn)，高和平成功頂包，被撞受害人石英光最終獲賠6萬余元。2003年，蔡武堂被抓后向“12·10”專案組舉報(bào)此事時(shí)交代：“錢是我出的，王文海那時(shí)還不是什么‘大官’，但當(dāng)時(shí)我和他是朋友。之所以墊錢為其‘平事’，是寄希望于他日后能對(duì)我有所‘照顧’?！?

　　“專案組馬上派人對(duì)蔡武堂的舉報(bào)進(jìn)行了調(diào)查。但后來紀(jì)委調(diào)查時(shí)，蔡武堂和高和平突然翻供，這導(dǎo)致對(duì)王文海的處理未能及時(shí)作出?！痹鴵?dān)任洛陽市“12·10”專案組成員的一位洛陽市警界人士回憶。

　　高和平在接受南都記者采訪時(shí)稱，自己確曾在“12·10”專案組被解散早期與蔡武堂一道翻供。并稱，當(dāng)時(shí)是基于紀(jì)委部門的壓力，不得不說假話。而王文海當(dāng)時(shí)身為紀(jì)委監(jiān)察干部，權(quán)利很大。自己也不想得罪人。高強(qiáng)調(diào)，他現(xiàn)在之所以會(huì)再次提及此事，皆因與蔡武堂發(fā)生新的糾紛，而其多次希望王文海出面幫助調(diào)停未果。

廳長主動(dòng)回應(yīng)

　　現(xiàn)任河南省司法廳廳長的被舉報(bào)者王文海，昨日主動(dòng)聯(lián)系南都記者。他稱，當(dāng)年蔡武堂供述自己交通肇事并找來高和平“頂包”系洛陽刑警刑訊逼供的結(jié)果?！八麄?cè)诳词厮餁虿涛涮?。沒錯(cuò)，那個(gè)車是我的車，車上有我的工作證也很正?！?。王文海說，自己并非當(dāng)晚的肇事司機(jī)。案發(fā)時(shí)，涉案的奧迪車被一名從洛陽市公安局借調(diào)至原監(jiān)察廳的工作人員借去。而車禍發(fā)生之后，修車的費(fèi)用亦出自當(dāng)時(shí)的“單位”。

　　“車畢竟是我們的車嘛，出了事情，我們出面協(xié)調(diào)處理一下也很正常。”王文海稱。

　　王文海說，涉事民警的舉報(bào)行為實(shí)際上是對(duì)他的報(bào)復(fù)。他說：“早在2005年，中紀(jì)委就曾對(duì)他們的舉報(bào)（包括”12·10“專案組遭解散事件）作出過批示。并最終作出結(jié)論，證明他們（實(shí)名舉報(bào)民警）是一次有組織、有計(jì)劃的誣告行為?！蓖跷暮；貞?，自己因?yàn)橹植檗k了當(dāng)年洛陽市公安局“小金庫”案件得罪了涉事民警，并因此被常年控告至今。

　　“我沒有授意洛陽市車管所方面為高和平辦理駕照。他們?cè)谡f假話。實(shí)際情況是，車管所有關(guān)人員與舉報(bào)我的民警是一伙的?！蓖跷暮Ｕf，車禍發(fā)生時(shí)，自己并非什么“大官”，而只是一個(gè)部門的“處級(jí)干部”?，F(xiàn)在，民警的舉報(bào)讓他很煩惱———“畢竟現(xiàn)在我的官級(jí)到了這個(gè)位置上，我也不方便出面說太多?！?