昨日傍晚，廣州市公安局和交警支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)前往新快報(bào)社對(duì)記者林良田采訪特種車牌車輛肇事被打事件作出說明，并對(duì)廣州交警在官微中使用“亂吠”一詞進(jìn)行道歉，當(dāng)事記者表示，自己接受市局和支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)誠(chéng)懇道歉。

　　昨日傍晚6時(shí)許，廣州市公安局黨委副書記、副局長(zhǎng)何靖率領(lǐng)廣州市交警支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人代表廣州警方就廣州交警官方微博的“亂吠”言論向新快報(bào)及被打記者致歉。何靖表示，將對(duì)記者被打一事進(jìn)行調(diào)查取證，并根據(jù)調(diào)查情況依法處理，至于當(dāng)事交警是否存在瀆職行為，目前警方已成立“專辦”，將本著實(shí)事求是、不護(hù)短的態(tài)度進(jìn)行調(diào)查。

　　廣州市公安局交通警察支隊(duì)副支隊(duì)長(zhǎng)吳澤駒亦專門就廣州交警官方微博發(fā)表不妥言論一事，向當(dāng)事記者致歉。吳澤駒承諾，將在網(wǎng)絡(luò)宣傳、平面宣傳方面，與媒體加強(qiáng)溝通。特別是在一些突發(fā)事故現(xiàn)場(chǎng)，加強(qiáng)媒體新聞采訪和交警事故勘察兩方面工作的溝通配合，“要站在媒體采訪的角度，在把事件報(bào)道好的同時(shí)，也不會(huì)對(duì)事故勘察工作產(chǎn)生影響?！?

　　隨后，當(dāng)事記者林良田發(fā)微博稱“廣州市公安局和交警支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)到新快報(bào)社就本人被打事件作說明，針對(duì)涉事交警是否存在不作為，對(duì)方表示督察部門已介入調(diào)查，絕不護(hù)短。@廣州交警‘亂吠’之詞，市局和支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)均誠(chéng)懇道歉，我本人表示接受”。

　　據(jù)知情者透露，目前打人四名男子的身份已查明，均系特種車牌車輛上的司乘人員，新快報(bào)社已與其所在單位進(jìn)行交涉。

針鋒相對(duì)

有網(wǎng)友自稱當(dāng)事交警與被打記者微博激辯

　　事件發(fā)生后，一位用戶名為“@天河羅sir”的網(wǎng)友自稱是當(dāng)事交警，在微博上與被打記者林良田就當(dāng)晚發(fā)生的事件展開了針鋒相對(duì)的辯論，這名交警還公布了自己的警號(hào)，但到記者發(fā)稿時(shí)止，@天河羅sir的真實(shí)身份尚未得到確認(rèn)。

激辯1

記者被打交警有沒有制止？

　　根據(jù)警方通報(bào)，“交警聽到呼喊后即朝人行道方向跑去處置，天河區(qū)公安分局員村派出所接報(bào)后迅速派員趕赴現(xiàn)場(chǎng)，將涉事人員帶回派出所調(diào)查。”

　　@天河羅sir稱：“0時(shí)35分左右，我還在事故車輛旁協(xié)助拯救隊(duì)員時(shí)，聽到事故現(xiàn)場(chǎng)南側(cè)(天河建設(shè)局路口人行道)有人大喊，我順勢(shì)看過去，發(fā)現(xiàn)有人糾纏，我馬上跑步過去想阻止，并且邊跑邊制止，當(dāng)距現(xiàn)場(chǎng)5-6米時(shí)，他們已散開?！?

　　@天河羅sir稱：“在將你跟私家車車主勸離機(jī)動(dòng)車道后，我返回繼續(xù)處理事故現(xiàn)場(chǎng)，后來聽到你們?cè)谌诵械郎蠣?zhēng)執(zhí)的吵鬧，我也從最靠中間的車道跑過去了，只是在我跑到接近你們的時(shí)候，你們的爭(zhēng)執(zhí)也結(jié)束了，你怎么就能說我不管你們？”

　　而林良田直接在微博上回?fù)簦骸澳阏f這話不臉紅嗎？明明有目擊者聲稱你是慢慢走過去的，他們散開是因?yàn)閷?duì)方已經(jīng)奪走手機(jī)，并不是你的功勞，用不著你說這句話‘如果不是我，你會(huì)被打得更狠，還會(huì)像現(xiàn)在這樣好好的’，作為一名警察，你究竟是什么意思？”

　　警方通報(bào)里的“即”、“迅速”，目擊者眼里的“慢吞吞”以及羅sir自己“根本沒注意”的說法似乎怎么看都相互矛盾。

激辯2

交警是否沒等接警民警到場(chǎng)就要走？

　　林良田在接受記者采訪時(shí)表示，交警在沒有等到派出所接警民警的時(shí)候便先撤離。

　　而@天河羅sir在微博上傳了一張照片以證明自己，稱這是林良田攔阻交警撤離的照片，照片的背后有一輛警車。@天河羅sir稱：“希望大家都為自己的發(fā)言負(fù)責(zé)任，媒體最基本的也是要報(bào)道事件的真實(shí)情況，群眾的眼睛是雪亮的?！?/P>

　　但對(duì)此，林良田回應(yīng)稱，這警車是路過的巡邏警車，不是接警警車，“我是上前向民警了解情況得知的，而且你圖片中拍攝的人物并不是我?！绷至继镞€質(zhì)疑@天河羅sir稱：“在事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)多時(shí)，你連我的穿著都不知，可想你所說的話有幾成是真的。因此，交警只找你調(diào)查就通報(bào)，我不敢茍同?！?

激辯3

記者是“索要警號(hào)”還是“妨礙公務(wù)”？

　　林良田在接受記者采訪時(shí)稱，自己前去采訪，向交警索要警號(hào)，但被交警稱“妨礙公務(wù)”。

　　對(duì)此@天河羅sir稱：“‘妨礙公務(wù)’的話，確實(shí)有說過。當(dāng)時(shí)派出所民警已到場(chǎng)處理，大隊(duì)指揮電臺(tái)又通知在同一方向西側(cè)有三車相撞警情需要處理，于是便想前往處理，沒有時(shí)間再糾纏?！?

　　林良田在微博中回應(yīng)稱：“我希望與@天河羅sir對(duì)質(zhì)，針對(duì)他的說法一一作出回應(yīng)，他亦可對(duì)我們的說法做出回應(yīng)，目前的情況是我被打了，交警沒有上前制止對(duì)方。明明是我被4名男子拖至綠化帶竟然說成是被其勸到人行道，明明是我們?cè)谒饕?hào)，說成妨礙公務(wù)?！?（南方日?qǐng)?bào)記者 趙楊 實(shí)習(xí)生劉越）