N廣州日?qǐng)?bào)

　　海都網(wǎng)-海峽都市報(bào)訊 16日，發(fā)生在深圳的聯(lián)防隊(duì)員涉嫌入室強(qiáng)奸案又有了新進(jìn)展。受盡千夫所指的聯(lián)防隊(duì)員楊某利首次表達(dá)了自己的訴求：他在看守所里委托律師到派出所報(bào)案，舉報(bào)楊某涉嫌誣告陷害罪和重婚罪，并且以媒體報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)為由，向?qū)毎矃^(qū)法院提起訴訟，狀告廣東某報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)有限公司侵犯其名譽(yù)權(quán)。而隨著聯(lián)防隊(duì)員楊某利的“反擊”，真相顯得更加撲朔迷離。究竟是楊某利惡意強(qiáng)奸，還是楊某夫婦的蓄意“被強(qiáng)奸”？看來(lái)需要等到水落石出時(shí)才清楚。

　　目前，西鄉(xiāng)派出所已經(jīng)受理了楊某利辯護(hù)人趙波律師的舉報(bào)，而寶安區(qū)法院也接收了起訴狀等材料，尚未最終決定是否立案。

起訴楊某涉嫌誣告陷害

　　趙波告訴記者，在看守所里，楊某利并不承認(rèn)自己存在強(qiáng)奸行為。趙波代表?xiàng)钅忱轿鬣l(xiāng)派出所報(bào)案稱，“楊某利本人是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪，還有待于檢察院審查起訴及法院最終判決確認(rèn)。楊某等人尋找、利用媒體介入，對(duì)有關(guān)案件事實(shí)予以加工、改編、虛構(gòu)、偽造，造成不實(shí)報(bào)道。楊某等人的行為，已經(jīng)嚴(yán)重侵害到楊某利的權(quán)益，帶來(lái)無(wú)法挽回的損失?，F(xiàn)請(qǐng)求公安機(jī)關(guān)對(duì)楊某等人涉嫌誣告陷害罪，予以立案?jìng)刹?。?/P>

　　他們還向派出所舉報(bào)稱，楊某并未與原妻子離婚，此次事件中的王某與楊某也并非夫妻關(guān)系，楊某的行為已經(jīng)涉嫌重婚罪。

起訴某報(bào)報(bào)道不實(shí)

　　趙波稱，廣東某報(bào)報(bào)道與現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、寶安警方通報(bào)內(nèi)容不符，對(duì)原告及其家人造成不可挽回的負(fù)面影響。趙波受楊某利委托，向?qū)毎矃^(qū)法院遞交了狀告廣東某報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán)有限公司的民事起訴狀，要求判令被告立即停止侵害原告名譽(yù)權(quán)；按照原刊登不實(shí)報(bào)道的版面尺寸，連續(xù)30天刊登賠禮道歉信息，并為原告消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失100萬(wàn)元人民幣。

　　趙波表示，根據(jù)警方的通報(bào)，楊某明明藏匿在家中，全程知道事件來(lái)龍去脈，卻為何期待、任由所謂“強(qiáng)奸”事件發(fā)生、發(fā)展。從監(jiān)控的安裝、安排員工的說(shuō)謊、自己的藏匿行為、最終的報(bào)警、向媒體的虛假爆料等等，這全部的一切均在楊某的掌控之中。楊某所做的一切，只有一個(gè)目的，即“陷害楊某利，意圖使楊某利受刑事追究”。

　　強(qiáng)奸罪的一個(gè)重要核心點(diǎn)就是要違背婦女意愿，如果楊某是精心設(shè)下這個(gè)“局”，引得楊某利前來(lái)犯罪，那么這算是違背婦女意愿嗎？況且目前并沒(méi)有任何證據(jù)能夠證明楊某利使用了暴力、脅迫或者其他手段與王某發(fā)生了性行為。