24日中午,北京通州區(qū)潞城鎮(zhèn),一名11歲男孩與同學(xué)打鬧,不慎掉進(jìn)河里,救援者搜救無(wú)果,約下午3時(shí),男孩被打撈上岸,不幸身亡。因事發(fā)地距潞城鎮(zhèn)甘棠派出所僅150米,男孩家長(zhǎng)稱,要求民警打撈時(shí),民警說(shuō)要支付1萬(wàn)元打撈費(fèi)給打撈隊(duì)。通州警方稱,專業(yè)打撈隊(duì)屬于企業(yè)性質(zhì),非政府部門,警方負(fù)責(zé)聯(lián)系,打撈費(fèi)則由被救方來(lái)承擔(dān)。
學(xué)生河邊打鬧溺水
劉曉路讀小學(xué)四年級(jí),24日11時(shí)30分許,他中午放學(xué)回家,在離家不遠(yuǎn)處的武興路北側(cè)河邊,和同學(xué)打鬧,不慎落入河中。和劉曉路打鬧的小華說(shuō),看到劉曉路落水后,他也跳到水中想拉他。但水太深,他不敢往里走,水沒(méi)過(guò)劉曉路的脖子,他仰了幾下脖子,沉了下去。
據(jù)當(dāng)時(shí)參與跳入水中搜救的賈先生回憶,當(dāng)日近12時(shí),他正在事發(fā)地附近的商店賣貨,突然一中年女子跑來(lái),喊外面有小孩溺水了,賈先生來(lái)不及收顧客的錢就跑了出去。他在水中搜救約10分鐘,沒(méi)撈到人,凍得渾身發(fā)抖,被迫上岸。
在岸邊的兩名男孩趕緊跑到附近的甘棠派出所找警察。負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)指揮救援的一位民警說(shuō),聽(tīng)到孩子們報(bào)警后,幾位民警立即跑到事發(fā)地,但在河面上看不到任何人,無(wú)法確定孩子溺水的具體位置。
約下午3點(diǎn),劉曉路的父親在幾位老鄉(xiāng)的幫助下,將兒子打撈上岸,不幸,孩子已身亡。
先付打撈費(fèi)引爭(zhēng)議
劉曉路母親說(shuō),事發(fā)后她下水搜救無(wú)果跑到派出所找民警幫忙,但民警當(dāng)時(shí)只問(wèn)她和孩子的姓名、家庭住址等信息,她認(rèn)為此時(shí)最重要的是下水救孩子,但趕到現(xiàn)場(chǎng)的民警并沒(méi)有下水搜救兒子。
劉曉路父親說(shuō),當(dāng)時(shí)我要民警打撈,但民警要求先支付1萬(wàn)元打撈費(fèi)給打撈隊(duì),我們都是來(lái)北京打工的,根本拿不出這么多錢。
前日,甘棠派出所負(fù)責(zé)此事的民警說(shuō),詢問(wèn)落水兒童的信息,是辦案所需,當(dāng)時(shí)家長(zhǎng)救子心切,可能對(duì)民警的辦案流程有所誤解。劉曉路家長(zhǎng)趕到現(xiàn)場(chǎng)前,民警就接到劉曉路的兩位同學(xué)報(bào)警,前往現(xiàn)場(chǎng)并動(dòng)員現(xiàn)場(chǎng)會(huì)水人員下水施救,還上報(bào)到分局指揮中心請(qǐng)求支援。
“當(dāng)時(shí)水面看不到人影,現(xiàn)場(chǎng)有群眾在水中搜救?!痹撁窬Q,沒(méi)下水是因?yàn)楹⒆幽缢畷r(shí)間較長(zhǎng),已無(wú)生命跡象,且無(wú)法確定孩子下沉位置,派出所不是專業(yè)的打撈隊(duì),無(wú)法下水打撈。
對(duì)于“1萬(wàn)元”的說(shuō)法,該民警說(shuō),孩子溺水應(yīng)由專業(yè)打撈隊(duì)打撈,打撈隊(duì)都是企業(yè),不是政府部門,打撈費(fèi)用由被救方來(lái)承擔(dān)。N新京報(bào)
?。ㄎ闹形闯赡耆司鶠榛?/P>



已有0人發(fā)表了評(píng)論