記者近日從知情人士處獲得了一份由塑料企業(yè)與律師事務(wù)所簽訂的“公關(guān)合同”。合同約定由律所負(fù)責(zé)與相關(guān)部門(mén)溝通，加快推動(dòng)發(fā)泡餐具的解禁進(jìn)程。公關(guān)費(fèi)用為450萬(wàn)元，由廣東省一次性發(fā)泡塑料餐具企業(yè)聯(lián)合體(共10家塑料企業(yè))支付。(3月21日《京華時(shí)報(bào)》)

　　被禁用14年的發(fā)泡餐盒突然解禁了，自然讓人非常不解：不是說(shuō)這種飯盒不環(huán)保，加熱之后會(huì)產(chǎn)生有毒物質(zhì)，對(duì)人體有不良作用嗎？看到塑料企業(yè)這450萬(wàn)元的“公關(guān)合同”，似乎讓人恍然大悟。原來(lái)如此！

　　有網(wǎng)友說(shuō)這叫“有錢(qián)能使鬼推磨”。竊以為，沒(méi)必要說(shuō)得這么難聽(tīng)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，企業(yè)花錢(qián)雇人到政府部門(mén)去游說(shuō)公關(guān)，原本就是非常正常的事，只是在這個(gè)過(guò)程中得有人給消費(fèi)者說(shuō)話，也得有人為環(huán)境公益說(shuō)話，要將社會(huì)上的各種聲音都清楚明白地充分表達(dá)，最終弄清楚一件事———這種產(chǎn)品對(duì)大眾身體健康絕對(duì)無(wú)害，對(duì)環(huán)境的影響可控，這顯然非常重要。

　　但是，現(xiàn)在有消息稱(chēng)，企業(yè)為此花了450萬(wàn)元去相關(guān)部門(mén)公關(guān)了，此時(shí)，有沒(méi)有人為消費(fèi)者利益去奔走，有沒(méi)有人為環(huán)境公益奔走，不得而知。而且在這樣的現(xiàn)實(shí)背景之下，發(fā)泡餐具突然、很神秘地合法化了，從《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄》的淘汰類(lèi)目錄中刪除了。刪除過(guò)程具體如何操作，解禁過(guò)程是否有公眾參與討論，公眾也不得而知，目前，只有國(guó)家相關(guān)部門(mén)做出解釋。

　　國(guó)家發(fā)改委的解禁理由有五條：一是發(fā)泡塑料餐具符合國(guó)家食品包裝用具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。二是使用后可以回收再利用。三是國(guó)際上許多國(guó)家和地區(qū)一直在使用。四是可以節(jié)約石油資源。發(fā)泡餐具質(zhì)量輕、耗材少，可以降低原料消耗，符合資源節(jié)約的方向。五是社會(huì)環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化。

　　目前來(lái)看，這五大理由并不能完全讓人消釋疑慮，比如發(fā)泡餐具是從前就合乎標(biāo)準(zhǔn)，還是現(xiàn)在才合乎標(biāo)準(zhǔn)的？為何檢測(cè)達(dá)標(biāo)的消息不能盡早發(fā)布，讓社會(huì)早早知曉，非要在宣布解禁之后才做解釋?zhuān)?/P>

　　五條理由里還以美國(guó)、歐盟、日本都在用發(fā)泡餐具來(lái)為政策辯護(hù)，大有和國(guó)際接軌的意思，似乎這事不接軌，就跟不上時(shí)代腳步似的。美國(guó)的回收率只有25%，而且有完整的回收產(chǎn)業(yè)鏈存在，我們回收產(chǎn)業(yè)鏈有沒(méi)有尚存疑，人們保護(hù)環(huán)境的意識(shí)恐怕也有待提高，并且人家才兩億多人，我們14億人口，大量用發(fā)泡餐盒會(huì)對(duì)環(huán)境有什么影響，實(shí)在難以估量。

　　不過(guò)，既然發(fā)泡餐具已經(jīng)解禁，相關(guān)部門(mén)又在組織專(zhuān)家對(duì)這東西的無(wú)害性進(jìn)行解釋?zhuān)f(shuō)法肯定是有一定依據(jù)的。但由于解禁過(guò)程的過(guò)于神秘，且缺乏公開(kāi)討論，總是讓人將信將疑，現(xiàn)在又曝出450萬(wàn)元公關(guān)費(fèi)事件，就更令人疑惑了。發(fā)泡餐具是不是企業(yè)花錢(qián)公關(guān)的結(jié)果，公關(guān)過(guò)程有無(wú)貓膩和內(nèi)幕，這些都需要相關(guān)部門(mén)做進(jìn)一步的解釋?zhuān)哉暵?tīng)；抑或是，有關(guān)部門(mén)要還原事實(shí)真相——即發(fā)泡餐盒解禁若真是450萬(wàn)元公關(guān)下來(lái)的，那么，以后是否真的解禁恐怕待解。（瞿方業(yè)）