記者從浙江省公安廳獲悉，自3月1日起浙江嚴(yán)管嚴(yán)懲8類嚴(yán)重交通違法行為以來，全省已處罰各類行為近11萬起，其中查處行人“中國式過馬路”的闖紅燈行為8283起。（3月22日《北京晨報(bào)》）

　　“湊夠一撮人就可以走了，和紅綠燈無關(guān)”，這是“中國式過馬路”的真實(shí)寫照，也是每個(gè)城市幾乎無法繞過的交通通病。面對(duì)“中國式過馬路”，可恨與無奈交織，可恨的是，為什么行人會(huì)對(duì)交通規(guī)則集體漠視？無奈的是，除了空洞的道德譴責(zé)，仿佛就只能坐看交通規(guī)則被踐踏，而面對(duì)被冠以“中國式”的集體現(xiàn)象，道德說辭還有幾分力量？關(guān)鍵是，此時(shí)的法律何以失語？

　　把本屬于法律的管轄范疇寄希望于道德譴責(zé)或道德自覺，只會(huì)是天方夜譚般的美好愿景。把法律的交給法律，將道德的還給道德，應(yīng)該是解決問題的不二選擇?！爸袊竭^馬路”折射出公眾法律意識(shí)的淡薄，浙江省公安機(jī)關(guān)的“一號(hào)行動(dòng)”正契合了這樣的節(jié)點(diǎn)?！耙惶?hào)行動(dòng)”主要是集中整治車輛行人闖紅燈、酒駕、違法停車、超速(飆車)、違反禁令標(biāo)志、違法使用公交專用道、路口違法穿插排隊(duì)車輛、行人過路口不走人行橫道等8類嚴(yán)重交通違法行為。

　　徹底掃清這八類不文明的沉疴痼疾，打造文明和諧的出行環(huán)境，是每個(gè)市民所樂意看到的，但要掃除這些頑疾，絕不可能畢其功于一役。特別是將“行人”這個(gè)特殊群體的納入，由于行人具有很強(qiáng)的隨機(jī)組合性，交警執(zhí)法將面臨很大變數(shù)和挑戰(zhàn)，執(zhí)法困難可想而知，這從一些城市曾嘗試處罰“行人”而最后無果而終甚至對(duì)處罰不服打交警等現(xiàn)象可見一斑。

　　當(dāng)然，困難并不構(gòu)成阻礙執(zhí)法前行的因由，關(guān)鍵是如何讓法律在與市民的博弈中，贏得市民發(fā)自肺腑的敬畏和身體力行的遵循。因此，事前對(duì)法律、政策不遺余力地宣傳，對(duì)“初犯”的行人進(jìn)行說服教育，從“預(yù)防”到“懲罰”的過渡，要為行人留出適當(dāng)?shù)木彌_期，柔性執(zhí)法與剛性執(zhí)法靈活結(jié)合相得益彰，體現(xiàn)以人為本的執(zhí)法理念才能避免更多“打交警”暴力事件的發(fā)生。而對(duì)于諸如斑馬線的設(shè)計(jì)是否合情、紅綠燈的交替是否合理等，相關(guān)部門也要做出科學(xué)的考量。

　　著手治理“中國式過馬路”，罰款不是終極目的，更不能將法律當(dāng)做創(chuàng)收牟利的工具，否則，不但折損執(zhí)法公信力，還可能使治理的效果大打折扣。因此，對(duì)于罰款資金，不妨將其曬在陽光下，透明使用在交通設(shè)施方面。

　　“一號(hào)行動(dòng)”是次有益的嘗試，既拭目以待更期待推己及人。（賈春強(qiáng)）