鄭州副局長涉嫌強奸女大學(xué)生寫悔過書。據(jù)受害者小雪(化名)講述,她經(jīng)人介紹結(jié)識鄭州市畜牧局朱副局長,朱把小雪安排在該局主管的一家公司上班。后朱強行與小雪發(fā)生了性關(guān)系,并威脅、恐嚇其不準報案。小雪親人找朱說理,朱要求私下解決,并當(dāng)場書寫“悔過書”。鄭州市畜牧局工作人員證實,網(wǎng)傳的強奸女大學(xué)生當(dāng)事人確為該局副局長,局黨委會已開會研究此事處理,目前已經(jīng)對當(dāng)事人進行了停職檢查處分,同時,鄭州市紀檢委也于近日對當(dāng)事人朱副局長進行違紀調(diào)查,相關(guān)結(jié)果將很快向社會公布。(3月25日中國網(wǎng))
副局長、女大學(xué)生、強奸、恐嚇……這些字眼兒連在一起,難免會激起公眾的義憤。雖然整個事件的過程和某些細節(jié)尚有待進一步查證,但從網(wǎng)絡(luò)和媒體上曝光的信息看,朱副局長跟女大學(xué)生發(fā)生了不正常的性關(guān)系卻是基本可以肯定的。
眾所周知,強奸是指違背婦女意志,使用暴力、脅迫或者其他手段,強行與婦女發(fā)生性交的行為。如果女大學(xué)生講述的經(jīng)過屬實,朱副局長確實已經(jīng)涉嫌強奸。強奸屬于刑事犯罪,理應(yīng)由司法機關(guān)進行查處,為何現(xiàn)在卻只是畜牧局內(nèi)部開會研究處理、紀檢委出面進行調(diào)查呢?什么時候畜牧局和紀檢委也有了處理強奸犯罪的權(quán)力?更離奇的是,紀檢委進行的只是所謂的“違紀調(diào)查”,難道強奸僅僅是“違紀”那么簡單?難道朱副局長當(dāng)時戴了避孕套,適用于“戴套不算強奸”的那個著名“理論”?這是否有“保護干部”甚至故意為之開脫之嫌?
一個領(lǐng)導(dǎo)干部做出此等下作之事,不僅令人唾棄,更是嚴重影響了政府工作人員的形象,必須嚴查嚴懲,絕不能姑息遷就。如果他確實構(gòu)成強奸罪,必須受到法律的嚴懲,而不能止于所謂的“違紀調(diào)查”。事件在網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)發(fā)酵多日,司法機關(guān)為何還未介入?其工作效率和敏感性是否有待提高呢?該出手了。(喬志峰)