日前，浙江大學(xué)出臺(tái)《浙江大學(xué)優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果認(rèn)定實(shí)施辦法（試行）》（簡(jiǎn)稱(chēng)《辦法》），其中涉及到的如10萬(wàn)+閱讀量、重大網(wǎng)絡(luò)傳播等考核標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為此舉是在打造“網(wǎng)紅論文”，但這些考核標(biāo)準(zhǔn)不切實(shí)際。昨天，浙江大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受北京青年報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，10萬(wàn)+僅是基礎(chǔ)性指標(biāo)之一。

　　北青報(bào)記者了解到，浙大此前出臺(tái)的《辦法（試行）》稱(chēng)，發(fā)表于指定媒體和雜志、形成重大網(wǎng)絡(luò)傳播的作品申報(bào)認(rèn)定等同于國(guó)內(nèi)權(quán)威學(xué)術(shù)期刊刊發(fā)，還將滿(mǎn)足某些考核標(biāo)準(zhǔn)、形成較大網(wǎng)絡(luò)傳播的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果對(duì)應(yīng)于國(guó)內(nèi)一級(jí)學(xué)術(shù)期刊、國(guó)內(nèi)核心期刊刊發(fā)。同時(shí)，《辦法（試行）》對(duì)“重大網(wǎng)絡(luò)傳播”和“較大網(wǎng)絡(luò)傳播”都做出了界定，規(guī)定了轉(zhuǎn)載媒體的類(lèi)型和數(shù)量，并在閱讀量上提出了10萬(wàn)+、40萬(wàn)+的要求引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友認(rèn)為，此舉更容易激發(fā)廣大師生在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的原創(chuàng)熱情。也有網(wǎng)友表示，學(xué)術(shù)性文章專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、晦澀難懂，很難在媒體發(fā)表，10萬(wàn)+的閱讀量更是天方夜譚。也有網(wǎng)友認(rèn)為，浙大此舉是在打造“網(wǎng)紅論文”，但這些考核標(biāo)準(zhǔn)不切實(shí)際。

　　昨日下午，北青報(bào)記者聯(lián)系到浙江大學(xué)相關(guān)負(fù)責(zé)人，浙大再次發(fā)布對(duì)這一《辦法》的補(bǔ)充說(shuō)明，就優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果具體如何認(rèn)定、認(rèn)定優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果和晉升職稱(chēng)的關(guān)系等問(wèn)題，做了進(jìn)一步說(shuō)明。

　　該負(fù)責(zé)人表示，優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果的認(rèn)定方法，不是對(duì)已有評(píng)價(jià)方法的排斥、否定、替代，而僅僅是一種補(bǔ)充。閱讀量?jī)H僅是眾多考核標(biāo)準(zhǔn)中的一個(gè)指標(biāo)，具體的考核需要經(jīng)過(guò)規(guī)范的評(píng)審程序。此外，該負(fù)責(zé)人坦言，在《辦法》研究討論階段，曾經(jīng)將學(xué)校已有的學(xué)術(shù)成果套用這一標(biāo)準(zhǔn)，“確實(shí)存在滿(mǎn)足條件的優(yōu)秀網(wǎng)絡(luò)文化成果，但確實(shí)很少”。