學(xué)生刷課陷校園貸還需還款嗎？學(xué)生知情下幫助貸款或成共犯

來源:中國之聲 2018-10-03 16:05 http://www.vtrackmedia.com/

　　律師：學(xué)生在知情情況下協(xié)助培訓(xùn)機構(gòu)貸款有可能屬于共犯

　　根據(jù)2017年6月28日銀監(jiān)會、教育部、人力資源社會保障部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進一步加強校園貸規(guī)范管理工作的通知》，任何網(wǎng)絡(luò)貸款機構(gòu)都不允許向在校大學(xué)生發(fā)放貸款。對此，岳成律師事務(wù)所律師岳屾山認為，相關(guān)部門的規(guī)定屬于是部門規(guī)章，還沒上升到法律或者行政法規(guī)的層級，不會必然直接導(dǎo)致合同無效。

　　岳屾山說：那在出臺規(guī)定以后，它（嘉科）這個就屬于一個明確的一個違規(guī)行為，但這種違規(guī)行為只是會導(dǎo)致主管部門會對網(wǎng)絡(luò)貸款平臺，會對他們進行處理或者說是處罰，但是應(yīng)該還不會影響到貸款合同的有效性，因為我們說合同無效的話，是需要違反國家的法律或者行政法規(guī)的強制性規(guī)定，才會導(dǎo)致合同無效。

　　關(guān)于是否需要還款的問題，岳屾山認為，對于在不知情的情況下，被他人冒用身份辦理貸款的學(xué)生，理論上并不需要承擔(dān)還款的責(zé)任。而部分學(xué)生在知情的情況下，幫助機構(gòu)騙取貸款，有可能會屬于共犯。

　　岳屾山：因為我們說培訓(xùn)機構(gòu)通過學(xué)生來騙取貸款的這種形式，它其實有可能會構(gòu)成的是貸款詐騙罪，但學(xué)生之前是知情的，因為學(xué)生知道他并不需要去上這個課，只是以這個課的名義替培訓(xùn)機構(gòu)把這個錢貸出來，那其實來講他是參與到貸款詐騙的活動過程當(dāng)中了。至于說對于學(xué)生的定性是認定他們是屬于共犯，還是認為它是屬于一種工具，就是說把他當(dāng)做一個工具來進行的，那這個還是需要公安部門和相關(guān)部門最后的一個認定。

　　中國之聲記者日前從天津市公安局和平分局獲悉，目前該案件已經(jīng)立案偵查，當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)正在全力偵破此案。

原標(biāo)題：　　學(xué)生刷課陷校園貸，天津警方介入。1500名大學(xué)生參與“刷課兼職”陷校園貸律師：知情者或被認定為共犯。

責(zé)任編輯：凌芹莉