特權(quán)圈子的危害，還不僅在于造成資源分配的局部不公，從更長遠來看，它還可能導致階層利益的固化，堵塞普通人向上流動的正常通道，這是關(guān)乎國家和社會健康發(fā)展的要害性問題。

　　一個特權(quán)個體背后往往是一種特權(quán)現(xiàn)象，一種特權(quán)現(xiàn)象背后往往依附著一個特權(quán)圈子。

　　最近，有關(guān)“多重戶口”的新聞刺激著公眾的神經(jīng)。陜西省榆林市一個被網(wǎng)友稱為“房姐”的人，竟擁有價值10億元的房產(chǎn)和多重戶籍，除了陜西神木的兩個戶口外，還有另外兩個戶口：一個在神木，另一個在北京。此事引起舉國關(guān)注，1月25日、26日，最高檢、公安部等相繼掛牌督辦此事。

　　對照北京市落戶政策，按照國家關(guān)于“一人一戶”的規(guī)定，根本不可能辦到的事情竟被房姐輕松辦到了，這是什么，這就是特權(quán)。

　　沒有特權(quán)的人為了落戶大城市，甘愿揣著研究生學歷去掃地，有特權(quán)的人一個條子就可以搞定一切……特權(quán)吞噬著社會公平。一些掌握公權(quán)力者，不以“墮為特權(quán)階層為恥辱”，反而以網(wǎng)羅特權(quán)圈子為能事。圍繞這個圈子，他們因?qū)ι鐣鞣矫婀操Y源的獨占和優(yōu)先引發(fā)民眾的反感。

　　已故學者費孝通曾提出一個著名的“水波紋”理論，即在社會中會有一些人“以己為中心別親疏”構(gòu)建特權(quán)文化圈。房姐周圍有一個圈，之前的房妹、房叔、房嫂周圍也各有一個圈，而最近曝出的山西運城“房媳”周圍同樣也會有一個圈。一個個圈子橫亙于世，擠占了社會資源，踐踏了公平正義，把本是中堅力量的建設(shè)者、勞動者擠向了邊緣，擠向了或要討薪、或要求助的尷尬境地。

　　最近一連串的事件表明，個人坐擁多地戶口，以隱匿大量房產(chǎn)的情況并非個案，不可將其當做孤立事件等閑視之。怎么辦？關(guān)鍵是要管好圈子中心的人，以遏制住特權(quán)思維、特權(quán)現(xiàn)象、特權(quán)圈子，這是社會發(fā)展的每一個時期都必須正視的問題。

　　在最近召開的中紀委二次全會上，習近平總書記特別強調(diào)反腐敗、反特權(quán)。這具有極強的現(xiàn)實針對性。時下，升學、就業(yè)、就醫(yī)、出國、上項目、辦企業(yè)往往有人找關(guān)系，尋求特權(quán)劈山開路。“有背景的找背景，沒背景的找背影”，“這種情況不糾正，能形成人才輩出、人盡其才的生動局面嗎？這個社會還能有發(fā)展活力嗎？我們的黨和國家還能生機勃勃向前發(fā)展嗎？”習近平的三個詰問，切中肯綮，發(fā)人深省。

　　反腐敗、反特權(quán)是個龐大的系統(tǒng)工程，指望找到某種捷徑一蹴而成可能不現(xiàn)實。不過，揪住某一類突出的問題和現(xiàn)象，以雷霆手段徹底清查，捍衛(wèi)法律和制度的尊嚴，卻是維護社會公平，確立制度公信力的必要舉措。具體到多重戶口事件，從現(xiàn)有的線索著手，徹查相關(guān)問題極其根源，并以黨紀國法的利器，揪出特權(quán)圈子的中心人物，繼而敲碎“房姐”們周圍的特權(quán)圈子，才能樹立法治權(quán)威，才能讓民眾對反腐敗、反特權(quán)確立信心。

　　一個社會，有一定的收入差距不可怕，可怕的是這種差距并非靠個人努力得來，而是建立在對他人、對公共資源過度圈占的基礎(chǔ)之上，建立在對社會公平正義陰毒踐踏的快感之上。

　　特權(quán)圈子的危害，還不僅在于造成資源分配的局部不公，從更長遠來看，它還可能導致階層利益的固化，堵塞普通人向上流動的正常通道，這是關(guān)乎國家和社會健康發(fā)展的要害性問題。因此，對特權(quán)思維、對特權(quán)現(xiàn)象、對特權(quán)圈子，我們必須采取有力措施，絕不能再姑息和觀望。(李思輝)