“如果要取消限購(gòu),地方政府一定會(huì)明確說(shuō)明,既然沒(méi)有表態(tài),就說(shuō)明政策暫時(shí)不會(huì)有變化。那些既沒(méi)有明確限購(gòu)截止日期,又沒(méi)有做出表態(tài)的城市,事實(shí)上等于默認(rèn)了限購(gòu)政策的延續(xù)。無(wú)論是中央表態(tài),還是綜合目前市場(chǎng)情況,繼續(xù)限購(gòu)都是有必要的。至于持續(xù)多久,最終要看市場(chǎng)的情況,可以肯定的是,即使需要取消也是逐步放松的過(guò)程?!?/P>
——中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顧云昌
核心提示
“限購(gòu)”作為今年樓市調(diào)控的殺手锏,無(wú)疑是貫穿全年樓市最受關(guān)注的詞匯。但截至12月29日,在實(shí)施限購(gòu)令的46個(gè)城市中,仍有近20個(gè)城市未對(duì)明年是否繼續(xù)限購(gòu)作明確表態(tài)。分析人士稱(chēng),這些城市大多還存在博弈和觀望的心理。
————盤(pán)點(diǎn)————
近20城市未表態(tài)延續(xù)限購(gòu)
據(jù)中原地產(chǎn)研究院統(tǒng)計(jì),目前已經(jīng)明確表示將在2012年繼續(xù)執(zhí)行限購(gòu)政策的有北京、廣州、深圳、上海、青島、濟(jì)南、福州、長(zhǎng)春、廈門(mén)、太原等20多個(gè)城市,這些城市中,有一部分此前規(guī)定的限購(gòu)截止日期為2011年12月31日。其余的仍未表態(tài)。
全國(guó)工商聯(lián)住宅產(chǎn)業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)聶梅生說(shuō),“住建部正在考核各個(gè)地方政府年度調(diào)控目標(biāo)完成情況,限購(gòu)是否繼續(xù),各地需要根據(jù)各自情況綜合考量,所以有的城市目前還在猶豫”。
中國(guó)社會(huì)科學(xué)院不久前發(fā)布的《中國(guó)住房發(fā)展報(bào)告2011-2012》稱(chēng),“全國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格上漲的勢(shì)頭已經(jīng)得到遏制,部分地區(qū)的房?jī)r(jià)開(kāi)始下滑,限購(gòu)起到了很重要的作用?!蓖瑫r(shí),“限購(gòu)對(duì)購(gòu)房需求產(chǎn)生了較大的影響,尤其是投資性異地購(gòu)房,房地產(chǎn)去投資化的政策導(dǎo)向十分明確?!?/P>
限購(gòu)與否有很大差異,實(shí)施限購(gòu)的城市,房?jī)r(jià)回落和交易量下降都十分明顯。中國(guó)房地產(chǎn)協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)顧云昌表示,如果一些城市當(dāng)前成交量下滑嚴(yán)重,政府在選擇是否繼續(xù)限購(gòu)時(shí)難免猶豫。
顧云昌表示,地方政府既希望控制房?jī)r(jià)達(dá)到調(diào)控目標(biāo),同時(shí)也希望維持交易量,以保證地方經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng),“這是一個(gè)博弈的過(guò)程,找到平衡點(diǎn)很關(guān)鍵”。
聶梅生同樣認(rèn)為,地方政府的遲疑,是因?yàn)橄拶?gòu)導(dǎo)致了財(cái)政收入的直接縮水。“這其中不僅僅是土地收入的銳減,還包括成交量下跌后其他稅收方面的減少。限購(gòu)的目標(biāo)是抑制投機(jī)性炒房,但是地方政府也不希望影響到正常的市場(chǎng)平穩(wěn)。”
————分析————
限購(gòu)是個(gè)“博弈”的過(guò)程
中國(guó)銀行近日發(fā)布2012年市場(chǎng)預(yù)測(cè)稱(chēng),2012年房?jī)r(jià)仍將持續(xù)緩慢回落,全年銷(xiāo)售量跌幅在15%左右,將呈現(xiàn)“前低后高”的震蕩趨勢(shì)。
中原地產(chǎn)市場(chǎng)研究部總監(jiān)張大偉分析認(rèn)為,“目前房地產(chǎn)調(diào)控并不具備放松的條件,明年多數(shù)城市仍會(huì)繼續(xù)執(zhí)行限購(gòu)政策。即使有部分地方政府有意愿放松,也難敵全國(guó)收緊的大趨勢(shì)。”
張大偉告訴記者,“調(diào)控政策目前來(lái)看,依然主要是中央政府嚴(yán)厲執(zhí)行、地方政府期待放寬的博弈過(guò)程中?!?/P>
近期,中央層面多次強(qiáng)調(diào)未來(lái)調(diào)控政策不放松的宏觀基調(diào)。顧云昌告訴記者,“那這些既沒(méi)有明確限購(gòu)截止日期又沒(méi)有做出表態(tài)的城市,事實(shí)上等于默認(rèn)了限購(gòu)政策的延續(xù)?!?/P>
“如果要取消限購(gòu),地方政府一定會(huì)明確說(shuō)明,既然沒(méi)有表態(tài),也說(shuō)明政策暫時(shí)不會(huì)有變化?!鳖櫾撇f(shuō),“無(wú)論是中央表態(tài)還是綜合目前市場(chǎng)情況,繼續(xù)限購(gòu)都是有必要的。至于持續(xù)多久,最終要看市場(chǎng)的情況,可以肯定的是,即使需要取消也是逐步放松的過(guò)程。而像北京、上海這樣的城市,肯定是最后取消限購(gòu)的城市?!?/P>