­　　文章稱，自從敘利亞戰(zhàn)爭開始以來，俄羅斯人在安理會動用了多次否決權(quán)來阻止促進停火和提供人道援助的決議。構(gòu)成聯(lián)合國支柱的原則主要是遵守國際規(guī)定和尊重人權(quán)，不干預(yù)并且和平解決國家爭端，所有這些都因為動用了武力而失去了意義?，F(xiàn)如今，道德標準遠不及利益重要。華盛頓卡內(nèi)基基金會中東問題專家約瑟夫·巴胡特認為，“聯(lián)合國已經(jīng)成了空殼。今天，正是普京再現(xiàn)的野蠻力量占了上風(fēng)”。

­　　先是在克里米亞，然后在敘利亞，俄羅斯扼殺了戰(zhàn)后的種種理想。戰(zhàn)略專家尼古拉·唐澤在美國《赫芬頓郵報》上發(fā)表了一篇著名的分析文章：“這是那些在理論上確保世界秩序的大國自我控制希望的終結(jié)。我們正目睹一個大國進行戰(zhàn)爭，目的就是控制一個地區(qū)。這是自第二次世界大戰(zhàn)以來不曾發(fā)生過的。公開的戰(zhàn)爭重新出現(xiàn)了。”這種新局勢很可能意味著我們過去所稱的大國平衡最后終結(jié)。為了擺脫完全無力的狀況，法國提議改革，或可在出現(xiàn)“群體罪行”的情況下限制否決權(quán)。只是該倡議目前得到的來自伙伴國的回應(yīng)并不多。

­　　阿勒頗陷落是國際關(guān)系中的一個戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點。它顯示出更多基于大國政治之上的新世界結(jié)構(gòu)，而且西方在其中越來越難以維護自己的主導(dǎo)地位。當普京與伊朗和土耳其去年12月底召開會議，宣布不久將在哈薩克斯坦而不是日內(nèi)瓦恢復(fù)敘利亞和平談判時，普京既沒有邀請美國，也沒有邀請歐洲或聯(lián)合國。俄羅斯國防部長謝爾蓋·紹伊古表示，“美國及其伙伴國之前的所有嘗試都注定失敗。它們在當?shù)貨]有真正的影響力”。

­　　這是自戰(zhàn)爭開始以來西方首次缺席有關(guān)敘利亞的外交舉措商討。而阿勒頗陷落只是使很久以來出現(xiàn)的變化變得具體了?？▋?nèi)基基金會專家約瑟夫·巴胡特表示，“世界新秩序正在悄然形成。如果不是西方失去了方向，加上俄羅斯的傲慢，阿勒頗是不會有事情的。阿勒頗陷落只是確認了數(shù)年來人們所感受到的變化”。正在敘利亞出現(xiàn)的國際新秩序壓倒了奧巴馬猶豫不決且退縮的政策。

­　　文章稱，美國總統(tǒng)可能早于其他人明白，在中東缺少可打之牌的西方大國的霸權(quán)再也無法運轉(zhuǎn)了。盡管如此，他的政策還是加速了西方在該地區(qū)的退縮和某種形式的國際強權(quán)的失敗。尼古拉·唐澤認為，“繼冷戰(zhàn)的雙極世界、美國超級大國一統(tǒng)天下以及無極世界之后，我們正進入一個好戰(zhàn)的大國因所有其他國家棄權(quán)而統(tǒng)治的時代”。敘利亞無疑標志著西方在中東的軍事干預(yù)已終結(jié)，其干預(yù)原則已被在阿富汗、伊拉克和利比亞積攢起來的失敗所葬送。

­　　西方的退縮導(dǎo)致專制且粗暴的政權(quán)重返中東。約瑟夫·巴胡特分析說，這也逐步導(dǎo)致“歐洲出現(xiàn)大搖擺，有越來越多的國家接受犬儒主義和既成事實政治”。這也是尼古拉·唐澤的看法，他認為，“通過傳染，混亂和有關(guān)反對自由的勢力增強的不安全感有可能成為今天民主國家的命運”。