­晚年張學(xué)良（資料圖）

­　　本文原載于《文史博覽》2012年第3期

­　　人們提及馬君武，多半因為他直率勇武的個性以及那首讓張學(xué)良終生惱恨的詩——《哀沈陽》。

­　　在民國，馬君武的身份實在有點尷尬。說他是大學(xué)校長、教育家，名頭卻大不過蔡元培。說他是國民黨元老，人們記住了吳稚暉卻想不起他。其實馬君武早于1905年便在日本加入了中國同盟會。

­　　1927年，馬君武回到家鄉(xiāng)，受廣西省政府委托，創(chuàng)辦了廣西大學(xué)，并先后三次出任廣西大學(xué)校長。1940年，年近花甲的馬君武給廣西大學(xué)留下“勤懇樸誠”的四字校訓(xùn)后，累死在大學(xué)校長的任上。

­　　由于辦學(xué)有成，“始終致力于改造中國的封建教育體制、極力推廣現(xiàn)代高等教育的辦學(xué)理念”， 時人將這位廣西大學(xué)校長與北大校長蔡元培并列，一時有“北蔡南馬”之譽，周恩來更是稱其為“一代宗師”。

­　　可是，歷史好像專開馬君武的玩笑，這位民國元老、著名的教育家名噪一時、驚動后世的，更多的還是那首題為《哀沈陽》的詩：趙四風(fēng)流朱五狂，翩翩胡蝶最當(dāng)行。溫柔鄉(xiāng)是英雄冢，哪管東師入沈陽。

­　　這是馬君武1931年11月20日發(fā)表于上海《時事新報》上的兩首“感時近作”詩中的一首。其時，日本關(guān)東軍已經(jīng)悍然發(fā)動九一八事變，由于主政東北的張學(xué)良堅決奉行不抵抗主義，以致日本輕而易舉便侵占了遼、吉兩省，黑龍江省也在迅速陷落之中。

­　　這首《哀沈陽》一經(jīng)發(fā)表，惱恨張學(xué)良三年前通電易幟不愿賣國的日本人聞風(fēng)而動，在報上大肆攻訐張學(xué)良糜爛荒唐的私生活，以敗壞張的名聲。南京中央政府蔣介石等人也樂見由張一人來頂東北失土之責(zé)。如此這般，一首極為尋常的詩，終于弄出了巨大的動靜，以致舉國盡知，流傳百年。打那之后，在國人的眼中，張學(xué)良便是一個性喜風(fēng)流、為色禍國的花花公子，頭上結(jié)結(jié)實實戴上了一頂不抵抗將軍的帽子。

­　　一首五言四句詩，竟有如此大的威力和影響!馬君武大感意外，也頗為自得，竟自詡此詩堪稱是民國版的《圓圓曲》。

­　　九一八事變爆發(fā)前，張學(xué)良因久吸鴉片，弄壞身子，正住在北平協(xié)和醫(yī)院療養(yǎng)。事變爆發(fā)當(dāng)夜，張臨時出院陪著英國駐華大使夫婦，坐在一個包廂里觀賞梅派京戲《宇宙鋒》。按理說國難當(dāng)頭，陪人看戲也是不合時宜，但當(dāng)晚演出系為遼西水災(zāi)籌款，張學(xué)良出席應(yīng)景自有道理。況有外國使節(jié)在側(cè)，兼有外事活動性質(zhì)，更是張學(xué)良這位國民政府陸?？哲姼彼玖?、北方七省最高軍政長官的職份所在。由此足見當(dāng)時張學(xué)良根本沒有時間與詩中所涉的三位女士演繹風(fēng)流。

­　　況且歷史也證明，三位女士中，影星胡蝶與張學(xué)良終生未謀一面。九一八事變發(fā)生時，胡蝶正在天津，一周后才為拍電影《自由之花》抵達(dá)北平。稍有嫌疑的是朱五與趙四兩人，但據(jù)張學(xué)良自己晚年口述，跟朱五小姐他連一句玩笑都未開過。至于趙四，兩人早在1926年便相識了，至九一八事變發(fā)生時，二人相處日久，即便親密廝守，也不應(yīng)再作香艷故事來看。

­　　論及馬張二人之間的私怨，歷史上好像確有其事。據(jù)張學(xué)良當(dāng)年秘書惠德安回憶，九一八事變后不久，馬君武曾擔(dān)任過北平私立民國大學(xué)校長，由于辦學(xué)基金甚少，必須另外籌措經(jīng)費維持。因張學(xué)良此前就有創(chuàng)辦東北大學(xué)和捐助大筆款項支持張伯苓先生主辦南開大學(xué)的故事在，馬君武便親自登門拜訪張學(xué)良，請其出錢助學(xué)，不料竟遭拒見。

­　　盡管馬君武后來放軟身段，甚至不惜“低下勇武的頭顱”，在張的公寓外苦守一夜，成功逼迫張學(xué)良出來見他，但張學(xué)良最終還是以“現(xiàn)今軍事費用，已窮于籌措，先生所需經(jīng)費，實在愛莫能助”為借口，當(dāng)場回絕了馬君武。

­　　至于素來好交朋友、出手闊綽的張學(xué)良當(dāng)時為何拒見馬君武，惠德安說那是因為當(dāng)時張的身體不好，加之東北局勢緊張。言外之意，張無心搭理閑人。

­　　但以馬君武一貫的行事風(fēng)格，若非傾心教育，讓他低頭求人幾乎沒有可能。用他自己的話來說就是：一生都是人求他，唯有辦學(xué)他求人。因此，他對張學(xué)良因惱生怨。

­　　晚年的張學(xué)良對唐德剛（歷史學(xué)家，著有《張學(xué)良口述歷史》）就曾不止一次地提及這首詩：

­　　——“這首詩我最恨了，我跟她(朱五)不僅沒有任何關(guān)系，我都沒跟她(朱五)開過一句玩笑!”

­　　——“到底有水落石出的一天。”

­　　——“我張學(xué)良如有賣國的行為，你們就是將我的頭顱割下，我也是情愿的。”

­　　看來在張心里，這首詩不僅傷害了他，而且冤枉了他，使他終生背負(fù)賣國的惡名。