­　　圖片來(lái)源：愛(ài)范兒

­　　科技的發(fā)展日新月異，由此而來(lái)的終端載體更是不斷進(jìn)化，但變革的過(guò)程一向無(wú)法一蹴而就，從一個(gè)發(fā)展階段向另一個(gè)層面進(jìn)展總免不了需要中間橋梁的過(guò)渡。曾幾何時(shí)，電視盒子被稱作是傳統(tǒng)電視向智能電視邁步的“引路人”，然而隨著智能電視的不斷普及，這番言論也在遭受著坊間質(zhì)疑。電視盒子是否終將隨著智能電視的發(fā)展而逐漸“泯然眾人矣”？

­　　近些年，高端化消費(fèi)需求正席卷著家電業(yè)。以彩電行業(yè)為例，智能電視、OLED電視、大屏電視、曲面電視等將外觀、功能不斷細(xì)分的品種不斷推出市場(chǎng)，以求滿足消費(fèi)受眾對(duì)高品質(zhì)電視的追求。然而電視作為一款早已在千家萬(wàn)戶實(shí)現(xiàn)普及的家電品類，有許多仍在使用期限內(nèi)的傳統(tǒng)電視正面臨著內(nèi)容不足、使用功能不夠的尷尬。在此大背景下，電視盒子一經(jīng)推出便受到市場(chǎng)廣泛好評(píng)也不難理解。

­　　對(duì)于消費(fèi)者而言，雖然面臨著對(duì)功能與內(nèi)容層面提升的雙重需求，但是若僅將電視作為觀影內(nèi)容主要輸出載體，額外花費(fèi)數(shù)千元重新購(gòu)入一臺(tái)智能電視，在智能手機(jī)與平板功能不斷完善且強(qiáng)大的今天，此項(xiàng)支出在有的用戶看來(lái)其實(shí)并非講究性價(jià)比之選。相比價(jià)格相比往年有所下降但動(dòng)輒就要上千元的智能電視，一臺(tái)電視盒子的價(jià)格多為100-500元不等。

­　　據(jù)家電網(wǎng)了解到，在2016年，電視盒子零售均價(jià)為每臺(tái)223元。兩者比較下，選擇電視盒子不僅能夠保證原先傳統(tǒng)電視的正常使用，還能滿足到用戶對(duì)海量高清晰度觀影資源的基本需要。例如，目前4K電視市場(chǎng)占有率逐年攀升，但片源短缺的問(wèn)題較短時(shí)間內(nèi)卻較難解決，許多用戶即便購(gòu)買(mǎi)了4K智能電視，也會(huì)被4K資源不豐富的窘境所困。而當(dāng)下大部分電視盒子實(shí)際上都支持4K資源輸出，有些盒子更支持本地對(duì)4K內(nèi)容的硬件解碼。

­　　有業(yè)內(nèi)人士表示，若將價(jià)格作為最基礎(chǔ)的考量因素，電視盒子仍有其存在必要和市場(chǎng)，并未隨著智能電視的發(fā)展而徹底被銷售市場(chǎng)邊緣化。

­　　從價(jià)格出發(fā)選擇電視盒子的又一誘因是出于對(duì)硬件更新的考慮。隨著品質(zhì)消費(fèi)的屬性逐漸明顯，更加先進(jìn)的技術(shù)愈發(fā)受到消費(fèi)者們的歡迎也是不爭(zhēng)的事實(shí)，但出于對(duì)成本的關(guān)注，每戶家庭更換智能電視的速度卻難以與硬件更新的頻率相匹配。

­　　若硬件老化，消費(fèi)者的對(duì)彩電的使用體驗(yàn)更是會(huì)大打折扣，這同樣是分體電視漸漸在大眾視野中露面的原因：將屏幕與主機(jī)、音響分割開(kāi)的設(shè)計(jì)，為硬件升級(jí)提供了極大便利。而電視盒子由于單位價(jià)格較低，存在著可頻繁更換的可能性。與此同時(shí)，電視盒子更大內(nèi)存、更強(qiáng)芯片、更快讀寫(xiě)速度的發(fā)展趨向與逐漸穩(wěn)定的品質(zhì)，加上最新人工智能系統(tǒng)的加持，使得電視盒子的適用性與以往相比有著進(jìn)一步的提升。

­　　在智能電視飛速發(fā)展的今天，電視盒子的生存份額被進(jìn)一步縮減。但這是否意味著電視盒子將以肉眼可見(jiàn)的速度被消費(fèi)市場(chǎng)隔絕？目前來(lái)看，電子盒子依然有著存在的必要，而未來(lái)在功能方面的不斷提升，更使其在智能電視尚未涉及的消費(fèi)群中依舊維持著較強(qiáng)的生命力。