蘋果手表來勢(shì)洶洶。蘋果和谷歌正面交鋒的戰(zhàn)場似乎每個(gè)月都在增加：桌面OS、移動(dòng)OS、數(shù)字助手、云辦公應(yīng)用、智能手表、地圖等等。

　　自去年秋天以來，健康應(yīng)用及其平臺(tái)就已經(jīng)成為兩家公司交鋒的戰(zhàn)場之一。Google Fit與Android 5.0一同發(fā)布，Apple Health及其HealthKit API也隨iOS 8的腳步面世。

　　幾個(gè)月過去了，我們可以回顧一下這些應(yīng)用和平臺(tái)的表現(xiàn)如何，探討蘋果手表面世后它們?nèi)绾芜M(jìn)一步發(fā)展。

　　數(shù)據(jù)收集

　　盡管面世之初就公布了多家合作伙伴，但蘋果和谷歌都沒有在第三方應(yīng)用和設(shè)備方面取得太大進(jìn)展。從測(cè)試情況和用戶反饋來看，雖然都有數(shù)據(jù)來源，但是資源有限，可靠性不高。

　　例如，Jawbone Up應(yīng)用可以直接與Apple Health建立連接，但無法連接到Google Fit。另外健康追蹤應(yīng)用Runkeeper支持iOS平臺(tái)，但Android版本需要隨后面世。在這個(gè)方面，Runkeeper是少數(shù)幾款能夠同時(shí)給Apple Health和Google Fit提供數(shù)據(jù)的應(yīng)用之一。

　　Withings，市場上多款時(shí)尚的健康追蹤應(yīng)用開發(fā)商，已經(jīng)部署旗下應(yīng)用同時(shí)兼容Apple Health和Google Fit。另外一家健康追蹤應(yīng)用公司Misfit只能有限地支持Apple Health。同時(shí)，F(xiàn)itbit目前對(duì)谷歌和蘋果的平臺(tái)都避而遠(yuǎn)之。

　　從論壇貼子、應(yīng)用測(cè)評(píng)和我們自己的測(cè)試來看，用戶對(duì)這兩個(gè)平臺(tái)的使用體驗(yàn)都算不上流暢。有些用戶會(huì)轉(zhuǎn)移到更加穩(wěn)定、更加成熟的平臺(tái)（例如HTC合作伙伴Under Armour旗下的MyFitnessPal）對(duì)它們追蹤到的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。

　　面世即將半年，Google Fit和Apple Health目前展現(xiàn)出來的，皆是潛能大于功能。

　　應(yīng)用功能

　　Google Fit和Apple Health在功能和運(yùn)行方面都有很大區(qū)別。

　　Google Fit最易上手，功能也最基礎(chǔ)：它可以追蹤你的活動(dòng)、體重、心率變化等。步行、跑步和騎行這三項(xiàng)活動(dòng)可以自動(dòng)記錄，包括游泳和滑雪在內(nèi)的數(shù)十項(xiàng)其他活動(dòng)可以手動(dòng)添加。心率和體重?cái)?shù)據(jù)也必須手動(dòng)添加。

　　這些數(shù)據(jù)能夠以清晰的格式顯示，而且可以整合諸多谷歌服務(wù)。它支持每天設(shè)置的目標(biāo)達(dá)成情況，但是每天只能添加一定數(shù)量的步驟，或者一定時(shí)間內(nèi)的活動(dòng)。它無法追蹤你的睡眠狀況，也無法在如何改變目標(biāo)或習(xí)慣方面給出智能提示。

　　Google Fit的功能不像蘋果那么廣泛，但是在谷歌的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)方面，它依舊能夠勝出。Google Fit支持Web界面，可以跨設(shè)備讀取，另外谷歌推出了跨平臺(tái)路線圖，說明最終它會(huì)支持iOS系統(tǒng)（就像Gmail、谷歌地圖等服務(wù)一樣）。

　　與此同時(shí)，Apple Health把所有的數(shù)據(jù)都儲(chǔ)存在運(yùn)行中的iPhone手機(jī)上。作為一款應(yīng)用，它的追蹤范圍要比Google Fit更廣泛，睡眠、距離和高度都在它的追蹤范圍之內(nèi)，另外還有身體指標(biāo)、燃燒的卡路里、血糖指標(biāo)等很多健康數(shù)據(jù)。

　　與谷歌的工具一樣，Apple Health也不能在收集數(shù)據(jù)后給出智能提示。你可以畫出自己的睡眠狀況歷史圖表，但是無法獲得如何改進(jìn)睡眠的建議?，F(xiàn)在Apple Health無法設(shè)置健康或睡眠目標(biāo)，不過蘋果手表具備這個(gè)功能。

　　Apple Health可以追蹤用戶飲食中的纖維素含量、用戶體溫等諸多數(shù)據(jù)，而Google Fit達(dá)不到這么詳細(xì)的程度。Apple Health還具備Medical ID功能，它旨在全面記錄用戶的健康和醫(yī)療歷史，而Google Fit只關(guān)注用戶是否達(dá)成了當(dāng)天設(shè)定的目標(biāo)等自身的功能。

　　移動(dòng)與可穿戴

　　當(dāng)然，有了Jawbone、Misfit、Fitbit和Withings等可穿戴設(shè)備的兼容，這些也不再是必備功能，因?yàn)镚oogle Fit和Apple Health都可以通過智能手機(jī)內(nèi)置的傳感器收集數(shù)據(jù)，這兩家公司也都推出了自己的智能手表。

　　使用Android Wear智能手表的用戶，步數(shù)和心率數(shù)據(jù)都可以無縫同步到手機(jī)上的Google Fit。Apple Watch進(jìn)入市場之后，它與Apple Health必定也能實(shí)現(xiàn)無縫整合。

　　或許只有當(dāng)谷歌和蘋果品牌的可穿戴設(shè)備真正普及開來，這些應(yīng)用才能回歸自己的根本。

　　總體來說，谷歌的服務(wù)需要更多的功能，所以今年的Google I/O開發(fā)者大會(huì)備受期待。而蘋果的服務(wù)需要更多的數(shù)據(jù)來源，因此Apple Watch的普及可能會(huì)令A(yù)pple Health更加受益。

　　目前來看，這兩大科技巨頭都落后于Jawbone和Fitbit等更加成熟的應(yīng)用，Google Fit和Apple Health都存在需要解決的問題，似乎雙方都被起跑架絆住了。（小貝）