博物館失竊，很多問題是出在人的身上

　　“太荒唐了!”采訪中，陸建松一開始就對故宮失竊一事表達了自己的看法。

　　在陸建松看來，安全是博物館的頭等大事，也是博物館的一個底線問題：文物不可再生，一旦失去就不可能重新?lián)碛校荒呐率请x開博物館，離開特有的環(huán)境，也會帶來無法彌補的損壞。

　　陸建松說，正因如此，國家文物局和公安部早在1992年就聯(lián)合下發(fā)了《文物系統(tǒng)博物館風險等級和安全防護級別的規(guī)定》，把全國各文博單位分成三級風險單位，不同級別的風險單位實行相應的安防標準。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在2000年，國家文物局和公安部再次聯(lián)合下發(fā)《關于進一步落實<文物系統(tǒng)博物館風險等級和安全防護級別的規(guī)定>的通知》，要求當時“仍有22家第一批一級風險單位及大部分省市的二、三級風險單位未把落實《風險等級》達標工作列入議事日程”的風險單位抓好落實工作。

　　“博物館安全，國家政策是不缺失的?！标懡ㄋ烧f，眼下博物館不時失竊，主要原因之一，是管理問題，“很多問題是出在人的身上?！?/P>

　　陸建松記得，遼寧沈陽曾發(fā)生一起館藏文物被盜事件，盜賊作案時，監(jiān)控中心的工作人員卻聚集在一起正看著足球比賽。而石柏魁在故宮切斷供電總閘時，故宮安防系統(tǒng)曾提示“區(qū)域故障”，值守人員卻認為是雨天導致線路故障，沒有進行進一步的實地檢查。

　　陸建松還向記者提到了這樣一個細節(jié)：故宮上下2000多名工作人員，其中多數(shù)為經(jīng)營人員，“真正的業(yè)務干部很少”。

　　陸建松表示，國家文物局對博物館館長等有著明確的專業(yè)資格任職要求，但各地的實際任職情況不是很理想?！霸斐傻慕Y果，是很多人都把心思放在了經(jīng)營上?！?/P>

　　故宮失竊后，有人認為，國家應加大對博物館安防經(jīng)費的投入。陸建松對此則有自己的看法，他提到了非免費開放的文物保護單位。

　　陸建松告訴記者，早在1999年，他在四川樂山大佛寺考察，寺內(nèi)工作人員請陸建松向上頭反映，能否申請一筆資金，用于山上的安防?！拔矣浀卯敃r樂山大佛的門票是50元，面額不小?！碑旉懡ㄋ蓡柭糜问杖氲馁Y金是否能滿足安防需求時，對方回答說這些收入都上繳財政了。

　　“我國文物法明確規(guī)定，文物保護單位的事業(yè)性收入，只能用于文物保護。但在現(xiàn)實中，很多地方政府都把文物保護單位當成了搖錢樹?！标懡ㄋ烧f。

　　記者查詢到，我國文物保護法規(guī)定，國有博物館、紀念館、文物保護單位等的事業(yè)性收入，專門用于文物保護，任何單位或者個人不得侵占、挪用。

　　采訪最后，帶著無奈的口吻，陸建松說道：“文物安全，不僅僅是安防問題，還有體制問題?！?/P>