官方否認(rèn) “本科生閱卷是冒天下之大不韙”

　　西安外國語大學(xué)一些閱卷學(xué)生對記者說，他們知道自己是本科生不能閱卷。

　　一參與閱卷的大三女生說，“之前校領(lǐng)導(dǎo)說過，教育部下過規(guī)定，只有老師和研究生可以閱卷，我們理論上不可以(參加閱卷)，本科生都不行?！?/P>

　　記者撥打了西安外國語大學(xué)校長的電話，校長說，他在外面開會。該校一位宣傳部老師稱“不可能有本科生，按國家教育部規(guī)定辦事，你想想也知道了”。

　　最后，記者向陜西省招辦新聞發(fā)言人郝春懷求證，他聽完電話說，“你一個外地的(記者)管陜西的事情干什么？”隨后掛掉電話。

　　隨后，記者發(fā)了一條短信給郝春懷，短信內(nèi)容為，“郝處長您好，不知道為什么您掛掉電話，我想問下幾個問題，希望您能解答，一、我聽人說，西安有本科生閱卷是否屬實？二、在陜西，本科生是否可以閱卷？謝謝。”

　　晚上7時30分，郝春懷回復(fù)記者：“沒有這回事?！?/P>

　　郝春懷稱：“本科生閱卷是冒天下之大不韙，誰敢干這種事情？”

□新聞背景

本科生無閱卷資格

　　今年5月23日，陜西省招生考試信息網(wǎng)上曾根據(jù)《教育部關(guān)于印發(fā)〈2009年高等學(xué)校招生全國統(tǒng)一考試考務(wù)工作規(guī)定〉的通知》發(fā)布通知稱，要嚴(yán)肅考風(fēng)考紀(jì)，確?？荚嚢踩?，做好2011年高考組織工作。

　　這一文件中明確標(biāo)出了閱卷人的資格問題，該通知第三十九條規(guī)定，評卷人員由評卷領(lǐng)導(dǎo)小組聘任。評卷人員以高校教師為主，有中學(xué)教師或教研員參加，其隊伍應(yīng)相對穩(wěn)定。作文等非選擇題評卷人員，應(yīng)聘請責(zé)任心強、水平高的教師擔(dān)任。

　　而追溯之前，2006年，教育部發(fā)布的(教考試[2006]1號)文件中，本科生也不在閱卷人范圍之內(nèi)。

一葉知秋　（本期主持 謝秋蓮）

誰可以改高考卷

　　往年都是誰在改高考卷？根據(jù)各地披露的情況看，不外乎是高校老師、中學(xué)老師和高校研究生。而西安外國語大學(xué)“冒天下之大不韙”，聘本科生來改卷，引發(fā)軒然大波。

　　其實，問題的關(guān)鍵不在閱卷者是不是本科生，而在于是否能保證閱卷的公平。研究生的閱卷水平就更高嗎？其實不然，曾有自稱是高考閱卷老師的網(wǎng)友發(fā)帖，稱他復(fù)查考卷時發(fā)現(xiàn)，所在閱卷小組的兩個研究生改錯了多份試卷，經(jīng)提醒仍舊不當(dāng)回事。要說閱卷能力和責(zé)任心，中學(xué)老師應(yīng)該是最佳人選，畢竟他們長期在教學(xué)一線，知道學(xué)子的甘苦，也能秉持相對一致的評價原則，而本科生、研究生甚至大學(xué)老師都不是合適的人選。

　　最讓人擔(dān)心的是閱卷本科生們透露的另外一些信息，“拿的是計件工資”、“比拼的是閱卷速度”，對于速度可能帶來的錯誤卻不以為意，這是閱卷評估制度的嚴(yán)重缺陷——能保證閱卷者以戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢之心評閱考卷、并且能糾正閱卷者有心無心之錯的制度才是一個讓人放心的制度。