不過，安康市某縣領(lǐng)導(dǎo)在接受記者采訪時卻說，該縣之所以把鄉(xiāng)改為鎮(zhèn)，是“因為省里的政策要求”。

　　“達到設(shè)鎮(zhèn)的標準了嗎？”記者問。

　　“之所以叫鄉(xiāng)嘛，肯定是比較偏遠，比較小，比較窮的?！边@位領(lǐng)導(dǎo)表示，國家對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的投入政策是一樣的，撤鄉(xiāng)設(shè)鎮(zhèn)目前還不能很快看到效果，從長遠看，也許有利。

　　“利在什么地方呢？”

　　“是不是全改為鎮(zhèn)了，管理起來更統(tǒng)一，更規(guī)范？是不是改鎮(zhèn)以后，更利于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌？”他用好幾個疑問句回答記者的提問。

　　榆林市一位縣領(lǐng)導(dǎo)也對記者表示，“并不是改‘鎮(zhèn)’就能城鎮(zhèn)化了，山還是那樣的山，人還是那里的人。”

　　咸陽市某縣領(lǐng)導(dǎo)坦言，此次撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn)工作，基層爭議較大。撤的鄉(xiāng)鎮(zhèn)往往都是小鄉(xiāng)、窮鄉(xiāng)、偏遠鄉(xiāng)，這些鄉(xiāng)撤了以后，群眾辦事更不方便。對偏遠村來說，撤鄉(xiāng)以前可能還有干部駐村抓工作，撤并以后，鎮(zhèn)里顧不上，可能導(dǎo)致發(fā)展更不平衡。

　　陜西省民政廳廳長曹莉莉則告訴記者，省里之所以提出“原則不再保留鄉(xiāng)的建制”，主要是為了推進形成一些大鎮(zhèn)、重點鎮(zhèn)，引導(dǎo)農(nóng)民和企業(yè)向這些鎮(zhèn)集聚。對重點鎮(zhèn)，將優(yōu)先安排基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)建設(shè)項目，甚至可依法賦予部分縣級經(jīng)濟管理權(quán)限，建立重點鎮(zhèn)財政體制。