
央視公布的破損哥窯瓷盤(pán)照片

故宮網(wǎng)站上的哥窯瓷盤(pán)圖
N新華 央視 新京 法晚 北青
核心提示:1日晚,受損文物宋代哥窯青釉葵瓣口盤(pán)終于在央視曝光。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),受損文物與故宮官網(wǎng)的資料圖片以及此前媒體報(bào)道的圖片不符,懷疑是贗品。對(duì)此,故宮方面昨日回應(yīng),這是網(wǎng)友誤解,同一名稱(chēng)的宋代哥窯青釉葵瓣口盤(pán)在故宮共有15件,官網(wǎng)上的瓷盤(pán)圖片并不是這次被損壞的宋瓷盤(pán)照片,官網(wǎng)上的那個(gè)瓷盤(pán)目前正在故宮瓷器館展覽。部分業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為,破損的瓷盤(pán)不太像真品。
網(wǎng)友質(zhì)疑:損壞瓷盤(pán)是贗品
最先在微博中披露故宮損壞文物的網(wǎng)友“龍燦”,2日凌晨在其博客中撰文就此發(fā)出質(zhì)疑。龍燦在其文章中稱(chēng),經(jīng)過(guò)自己對(duì)比,發(fā)現(xiàn)故宮在央視上公布的“所謂的受損盤(pán)”和官網(wǎng)上的“宋哥窯青釉葵瓣口盤(pán)”不是一件東西。他就此發(fā)問(wèn),“是電視臺(tái)出錯(cuò),還是你們藏品本身就被貍貓換太子了?”
故宮回應(yīng):網(wǎng)傳瓷盤(pán)還在展覽
對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑,故宮方面2日在接受央視記者采訪(fǎng)時(shí)解釋?zhuān)瑑烧弑緛?lái)就不是同一類(lèi)的宋代哥窯,希望網(wǎng)友不要誤解。同一名稱(chēng)的宋代哥窯青釉葵瓣口盤(pán)在故宮共有15件,雖然名稱(chēng)相同,但器形有所差異,具體要依靠文物編號(hào)區(qū)別。
故宮博物院古器物部副主任呂成龍說(shuō):“網(wǎng)上公布的照片是一件清宮舊藏的一級(jí)甲等文物。而損壞的這件文物是1970年10月在南京中華門(mén)外張家洼發(fā)掘的明代洪武四年汪興祖墓出土文物,哥窯的盤(pán)子出土了11件,其中有兩件撥給故宮。一件釉水稍微好的就是現(xiàn)在損壞的這件,定為一級(jí)乙等,另外一件在地底下釉面受到腐蝕失光?!?/P>
故宮方面表示,現(xiàn)在網(wǎng)上流傳的“宋代哥窯青釉葵瓣口盤(pán)”正在故宮瓷器館展出,歡迎大家去參觀(guān)。
業(yè)內(nèi)人士:受損瓷盤(pán)不像真品
北京博玩雅集文物鑒定中心負(fù)責(zé)人張進(jìn)發(fā)看過(guò)央視公布的截圖之后表示,央視公布的圖片破損瓷器釉面顯得輕薄,并且沒(méi)有光澤。而宋代哥窯瓷器釉面應(yīng)該厚重,宋代哥窯瓷器特征是紫口、鐵足、金絲鐵線(xiàn),并且釉面光澤圓潤(rùn)飽滿(mǎn)。另外,央視公布的圖片瓷器圈足呈香灰色,而宋代哥窯底部圈足應(yīng)該呈深褐色,并且顏色很深。電視或截圖來(lái)看,大部分專(zhuān)家都不可能認(rèn)定這是一件宋代哥窯的真品。



已有0人發(fā)表了評(píng)論