高投入能否有高產(chǎn)出?

　　不過，雙方都認(rèn)為，目前在技術(shù)上，制作“人耳鼠”并不是難事。

　　丁小邦表示，近期，曹誼林的研究團(tuán)隊(duì)將擇機(jī)展示最新培育的“人耳鼠”，以正視聽。

　　“現(xiàn)在應(yīng)該拿出更新更先進(jìn)的研究成果來?！鄙虘c新認(rèn)為，單純討論“人耳鼠”真假，意義已不大，重要的是“曹誼林靠‘人耳鼠’獲得了一連串的榮譽(yù)，也得到了很多科研費(fèi)用，但費(fèi)用投下去這么多年，卻沒有出什么成果。”

　　一位不愿具名的知情人士表示，曹誼林先后拿到了兩個(gè)國家“973”項(xiàng)目，四個(gè)“十五”“863”重大專項(xiàng)和四個(gè)“十一五”“863”重大專項(xiàng)，保守估計(jì)，僅這幾項(xiàng)投入到其團(tuán)隊(duì)的科研費(fèi)用達(dá)6000萬元。“其他投入包括：上海市的大型科研項(xiàng)目約有3000萬元到4000萬元，成立上海組織工程研究中心投入的1800萬元，成立組織工程國家工程研究中心投入的1.2億元，加起來大概有3億元?！?/P>

　　同時(shí)，他對(duì)曹誼林團(tuán)隊(duì)以“組織工程化組織構(gòu)建關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用”項(xiàng)目獲得2008年度國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)，報(bào)以極大質(zhì)疑?！斑@個(gè)獎(jiǎng)集他多年研究成果之大成，但所有專利都沒有臨床應(yīng)用，更別說有產(chǎn)值了?！?/P>

　　據(jù)了解，位于上海閔行區(qū)紫竹科學(xué)園的組織工程國家工程研究中心，2005年組建之初就摒棄了傳統(tǒng)科研院所的形態(tài)，以股份制為組織架構(gòu)，曹誼林為主任。上海國睿生命科技有限公司作為承擔(dān)單位，曹誼林任總裁。

　　“實(shí)際上，組織工程研究中心從上海升級(jí)到國家，就承擔(dān)著研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的雙重任務(wù)?！鄙鲜鲋槿耸勘硎荆F(xiàn)實(shí)中，“一套班子，兩塊牌子”的中心與公司卻陷入怪圈。

　　一方面，國睿生命科技有限公司沒有獲得產(chǎn)值，賬面上沒錢，因?yàn)橹两駴]有產(chǎn)品能進(jìn)入市場(chǎng)——組織工程國家工程研究中心目前制定了四個(gè)研究方向：玻尿酸的研發(fā)，狗、豬等具有免疫功能的高等哺乳動(dòng)物的耳郭形軟骨的研發(fā)，紡絲材料的研發(fā)，組織工程皮膚項(xiàng)目。但僅兩個(gè)項(xiàng)目有產(chǎn)品正在申請(qǐng)進(jìn)入市場(chǎng)?！?007年、2008年就開始申請(qǐng)了，但就目前來看，至少還需要再過兩年的時(shí)間才能走完審批流程?！?/P>

　　他表示，第四軍醫(yī)大學(xué)組織工程研發(fā)中心的“人造皮膚”早在2007年就正式進(jìn)入臨床;浙江大學(xué)也已有“組織工程軟骨研究及臨床轉(zhuǎn)化”項(xiàng)目。但“這些已走在前面的科學(xué)家，并不像曹誼林般有大筆研究經(jīng)費(fèi)?！?/P>

“科學(xué)是一個(gè)過程”

　　對(duì)此，丁小邦表示，不能說這些年來研究毫無進(jìn)展?！耙郧罢J(rèn)為理想的狀態(tài)是，先把支架上的軟骨細(xì)胞養(yǎng)好，再植入皮下。更理想的狀態(tài)是，等材料降解之后，細(xì)胞成活，與皮膚貼合，外觀上長出一個(gè)新耳。但曹老師告訴我，這有難度，其一就是皮膚被支架撐起來，完全不貼細(xì)胞，細(xì)胞是沒有營養(yǎng)的，要讓細(xì)胞長好，唯一的方法是吸真空，保證細(xì)胞與皮膚間一點(diǎn)空氣也沒有，讓皮膚貼在細(xì)胞上，細(xì)胞才能長。”

　　還有一個(gè)難題就是，科研小組發(fā)現(xiàn)，單純的軟骨組織強(qiáng)度不夠，植入皮下一段時(shí)間后，就會(huì)失去原來精細(xì)的輪廓，變成一個(gè)“圓餅”?！安芾蠋熥畛跻笫褂猛耆到獠牧?。但現(xiàn)在我認(rèn)為，只有可降解材料并不可行，還要有不降解的材料做核心，以作支撐。”

　　丁小邦說，現(xiàn)在已有新的突破——一是這種組織工程化軟骨已具備相當(dāng)?shù)牧W(xué)性能;二是將計(jì)算機(jī)技術(shù)融入可降解支架材料的形狀控制當(dāng)中，醫(yī)學(xué)人員可根據(jù)病人健側(cè)的耳郭形狀進(jìn)行數(shù)字化的支架制備，培養(yǎng)出形態(tài)大小一致的耳郭軟骨。

　　“科學(xué)本來就是一個(gè)過程，不斷發(fā)現(xiàn)問題不斷解決問題的過程?！彼f。

　　對(duì)于曹誼林遭到的質(zhì)疑，中國工程院院士、中國整復(fù)外科事業(yè)的創(chuàng)始人之一張滌生認(rèn)為：“曹誼林仍然是我國組織工程研究的學(xué)科帶頭人之一。其實(shí)，像這種身兼多職、精力不夠集中的現(xiàn)象，在當(dāng)前的科研界并不少見。至于科研經(jīng)費(fèi)浪費(fèi)，也是一個(gè)普遍存在的問題，所以要提倡節(jié)約、盡快建立嚴(yán)格審查和管理的制度?！?/P>

主管方：憑空捏造很難

曹誼林團(tuán)隊(duì)是如何獲獎(jiǎng)的?

　　對(duì)曹誼林團(tuán)隊(duì)“集多年研究成果之大成”獲得2008年度國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)的項(xiàng)目，知情人士質(zhì)疑在申報(bào)過程中，推薦書中列出的多項(xiàng)成果并沒有附上“原始資料”，但也通過了層層評(píng)審。那么目前的評(píng)審制度，是否存在著可以鉆空子的可能?

未必一定要充足原始材料

　　國家科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)工作辦公室相關(guān)工作人員告訴記者，并不是所有最原始的、第一手的材料都需要在申報(bào)材料中提交?！叭绻粚?duì)材料厚度作要求，很可能有些申報(bào)材料會(huì)有幾尺厚，專家來不及全部看完。”

　　“但這些最原始的、第一手的資料，報(bào)獎(jiǎng)單位一定要有，我們?nèi)タ疾斓臅r(shí)候一定要拿出來?！痹摴ぷ魅藛T告訴記者，一般來說，每年報(bào)送國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)的約40項(xiàng)左右，所有申報(bào)二等獎(jiǎng)的都需要上臺(tái)答辯，每個(gè)項(xiàng)目都會(huì)審核，審核出問題后再抽查。

每年項(xiàng)目過千只能抽查

　　這位工作人員還表示，采取抽查方式，是因?yàn)槊磕旮鞣N獎(jiǎng)項(xiàng)加起來有一千多個(gè)項(xiàng)目，不可能每個(gè)都考察。一般來說，根據(jù)當(dāng)年評(píng)審中的實(shí)際情況，獲獎(jiǎng)等級(jí)高的、專家評(píng)審時(shí)認(rèn)為存在問題的、處于敏感領(lǐng)域的、與當(dāng)前發(fā)生的重大事件有關(guān)的，或者是有異議的，都會(huì)去考察。

　　但他同時(shí)指出，各個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評(píng)審程序都非常復(fù)雜， “即使是評(píng)審?fù)炅?，有人反映某申?bào)項(xiàng)目具有重大問題，我們還是要進(jìn)行再調(diào)查?！?/P>

　　“事實(shí)上，整個(gè)評(píng)審過程中有很多關(guān)口，不太可能說什么原始材料也沒有，憑空編造出一個(gè)項(xiàng)目，這是很難的。”該工作人員說。