高檔白酒“退燒”、奢侈餐飲“遇冷”、政府采購(gòu)逐步面向“國(guó)貨”……種種跡象表明，中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”以來(lái)，一些部門(mén)和企事業(yè)單位公款浪費(fèi)有所收斂。

　　近來(lái)，許多地方和單位公開(kāi)了政府采購(gòu)、年度預(yù)算等“財(cái)務(wù)賬本”，新華社“新華視點(diǎn)”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其中暗藏不少“上有政策、下有對(duì)策”的“數(shù)字游戲”。

所謂的“節(jié)約預(yù)算”“四菜一湯”

　　比如說(shuō)，一季度公布的政府采購(gòu)“節(jié)約成績(jī)單”，一些單位宣稱(chēng)自己節(jié)約了10%以上。但記者注意到，這種“節(jié)約”有時(shí)候是基于“實(shí)際采購(gòu)花費(fèi)少于預(yù)算金額”得出的結(jié)論，并非“真正節(jié)約”。

　　一位長(zhǎng)年負(fù)責(zé)政府采購(gòu)的內(nèi)部人士披露，就像買(mǎi)電腦，預(yù)算1萬(wàn)元，最后只花了8000元，看起來(lái)“節(jié)約”了2000元，但實(shí)際上比市場(chǎng)價(jià)還多花了1000元。

　　“以所謂的預(yù)算價(jià)格作為‘標(biāo)準(zhǔn)’，而不是以市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行評(píng)價(jià)，顯然是一種虛假節(jié)約”。中國(guó)社科院法學(xué)研究所副研究員呂艷濱說(shuō)，一些地方和部門(mén)在申報(bào)預(yù)算時(shí)，有時(shí)會(huì)在配置、數(shù)量、價(jià)格等方面打下埋伏甚至虛報(bào)，為采購(gòu)之后的“數(shù)字節(jié)約”預(yù)留空間。

　　中國(guó)社科院法學(xué)研究所曾對(duì)4個(gè)省主動(dòng)公開(kāi)或按要求公開(kāi)的11萬(wàn)多件政府采購(gòu)辦公用品進(jìn)行比價(jià)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)近八成商品高于市場(chǎng)價(jià)，其中高出30多倍的有22種。最極端的例子是，一臺(tái)臺(tái)式電腦市場(chǎng)價(jià)不過(guò)2000多元，而政府采購(gòu)價(jià)達(dá)9萬(wàn)多元。

　　廣州近日公布實(shí)施了一年多的公車(chē)改革成績(jī)：一輛車(chē)一年可節(jié)約5000元。然而在今年的財(cái)政預(yù)算里，公務(wù)車(chē)運(yùn)行費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)卻并未改變。

　　再比如，記者了解到，一些公務(wù)接待的餐桌上，“四菜一湯”的就餐標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始回歸。但有的地方“走樣了”，用山珍海味彌補(bǔ)“數(shù)量不足”。

報(bào)銷(xiāo)虛列支出，賬目瞞天過(guò)海

　　一位在地方政府部門(mén)工作的人士告訴記者，為了“方便下賬”，有的單據(jù)寫(xiě)上“冠冕堂皇”的項(xiàng)目進(jìn)行報(bào)銷(xiāo)，是慣常的操作手法。

　　湖北省紀(jì)委調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前個(gè)別地方及單位仍有頂風(fēng)違紀(jì)、公款浪費(fèi)的現(xiàn)象，例如商務(wù)廳以“虛構(gòu)”的全省商務(wù)系統(tǒng)信息工作會(huì)議名義，在一家大酒店開(kāi)具77600余元的會(huì)務(wù)費(fèi)發(fā)票并報(bào)銷(xiāo)。

　　“有的部門(mén)設(shè)有自己的小金庫(kù)，先用假名目把錢(qián)報(bào)銷(xiāo)出來(lái)，以備他用?！鄙虾Ｒ患沂聵I(yè)單位工作人員透露說(shuō)。

　　在已公布的2013年部分地方預(yù)算中，“其他支出”或“項(xiàng)目支出”比重很大，而難做手腳的“基本支出”則份額很小，財(cái)政公開(kāi)避重就輕、虛頭巴腦。

　　廣東省體育局公布的2013年預(yù)算支出超過(guò)3億元，分別有“文化體育與傳媒”、“社會(huì)保障和就業(yè)”和“其他支出”三個(gè)子項(xiàng)目，其中“其他支出”占九成，而此項(xiàng)卻沒(méi)有任何文字說(shuō)明。

　　廣州市質(zhì)監(jiān)局2013年預(yù)算原本56頁(yè)，但只在網(wǎng)站上放了一晚上便被刪去，取而代之的是46頁(yè)的新版本。而消失的10頁(yè)恰恰是“有信息量”的三公經(jīng)費(fèi)支出預(yù)算表。

　　呂艷濱認(rèn)為，表面看公開(kāi)了一些信息，要么是“窄口徑”的公開(kāi)，要么將敏感信息“虛化”，一些有內(nèi)容的“三公支出”化身會(huì)議費(fèi)、科研費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)，或打包成為“項(xiàng)目支出”掩人耳目。

公開(kāi)花費(fèi)細(xì)節(jié)，打造“廉潔政府”

　　遏制公款浪費(fèi)、減少政府行政成本有必要建立政府公費(fèi)支出的績(jī)效評(píng)估機(jī)制。呂艷濱認(rèn)為，應(yīng)盡快補(bǔ)齊這一行政管理“短板”，讓每一筆錢(qián)都花得值。

　　北京大學(xué)中國(guó)政府創(chuàng)新研究中心副主任何增科指出，反對(duì)鋪張浪費(fèi)需要頂層設(shè)計(jì)，建立透明公開(kāi)的公共財(cái)政制度，充分公開(kāi)細(xì)節(jié)，讓復(fù)雜的數(shù)據(jù)變?yōu)橐锥摹巴ㄋ鬃x本”。

　　同時(shí)，還應(yīng)建立可操作的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則。比如公務(wù)接待人均花費(fèi)多少、能上多少菜、不能上什么菜，有明確標(biāo)準(zhǔn)；辦公配備包括電腦型號(hào)皆有具體標(biāo)準(zhǔn)。

　　國(guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，建立完備的標(biāo)準(zhǔn)和制度，公開(kāi)花費(fèi)細(xì)節(jié)，加大審計(jì)和監(jiān)督力度，這樣才能給公款消費(fèi)套上“緊箍咒”。