上個(gè)月發(fā)生在東莞理工學(xué)院教學(xué)樓女廁的命案有了新進(jìn)展。在案發(fā)三日便將嫌犯緝拿歸案后,大二女生的善后事宜被擺上臺面。死者家屬日前透露,東莞理工學(xué)院校方已支付家屬45萬元。
校方給死者家屬45萬元
11月21日,東莞理工學(xué)院二年級女生梁榮彩,在上英語課前,從教學(xué)樓前往女廁,遭同校大四學(xué)生敖翔尾隨并起意強(qiáng)奸,雖最終強(qiáng)奸未遂,梁榮彩卻在兩人反抗纏斗中,被殺害于女廁隔間中。
嫌犯事發(fā)三日后就擒,但死者家屬和東莞理工學(xué)院之間關(guān)于“賠償”一事卻片刻沒有停止。據(jù)死者男友B Q和大伯透露,11月28日,死者家屬首次明確與校方攤牌,索賠120萬元,“學(xué)校認(rèn)為自己沒有過錯(cuò)和責(zé)任,但提出的數(shù)額簡直看不起我們?!弊詈螅?dāng)天的賠償協(xié)商雙方不歡而散。
直到12月4日,死者梁榮彩的大伯梁先生告訴南都記者,東莞理工學(xué)院給了梁榮彩父母45萬元,并已兌現(xiàn),“但是學(xué)校不承認(rèn)是賠償,只承認(rèn)是以‘人道主義援助’的名義。”但梁先生認(rèn)為,校方的45萬元“其實(shí)就是賠償”。
校方稱“嫌犯是慣犯”說法不實(shí)
對于這個(gè)“人道主義援助”的說法,東莞理工學(xué)院宣傳部葉老師回應(yīng)稱“不太清楚”,但是葉老師本人和松山湖警方也確認(rèn)了數(shù)額的真實(shí)性。葉老師認(rèn)為,本次教學(xué)樓命案確實(shí)給學(xué)校帶來了一些影響,不過“事情已經(jīng)過去了,希望以后不要重提了”。
至于學(xué)校是否存在過失,宣傳部葉老師承認(rèn),學(xué)校也曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上注意到一些“謠言”,比如有學(xué)生網(wǎng)友爆料稱“嫌犯在命案之前曾多次性騷擾過學(xué)生”,甚至有學(xué)生傳言稱“命案前一晚,還有女生遭性侵前往校警務(wù)室報(bào)案”等。但葉老師明確回應(yīng),“類似說法全部不實(shí)!如果學(xué)校事前知道有苗頭,絕對不會不介入的?!泵赶臃甘欠駷閼T犯,是否曾在命案前有過類似行為,松山湖警方對此不置可否,只是透露“目前已刑事拘留犯罪嫌疑人敖×”。 (南方都市報(bào)記者 黎明)