
媒體爆出的“公益型國企”備受爭議,公眾認為這是國資委為壟斷央企穿上了件防彈背心。
昨天,有媒體報道稱,國資委副主任邵寧在“2011中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”上首度提出“公益型國企”概念,被劃進這一類別的包括石油石化電網(wǎng)通信類央企。國資委昨天予以糾正和澄清,稱邵寧提出的“具有公益性質(zhì)的國有企業(yè)”不等于“公益型國企”。
>>權(quán)威發(fā)布 兩類國企兩種改革路徑
記者昨天從國資委獲得了邵寧在“2011中國企業(yè)領(lǐng)袖年會”的完整版講話稿,其中指出,近幾年來,隨著改革的不斷深化,國有經(jīng)濟布局結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑日漸清晰,國有企業(yè)在向兩個方向集中,并逐漸形成了兩種類型不同的國有企業(yè),分別是“具有公益性質(zhì)的國有企業(yè)”和“競爭性領(lǐng)域的國有企業(yè)”。
“具有公益性質(zhì)的國企在中央企業(yè)層面包括石油石化、電網(wǎng)、通信服務(wù)等領(lǐng)域的企業(yè);在地方包括供水、供氣、污水處理、公共交通等方面的企業(yè)?!鄙蹖幈硎荆哂泄嫘再|(zhì)的國企具備的共同特征包括:其產(chǎn)品或服務(wù)關(guān)系國民經(jīng)濟發(fā)展和人民生活的保障條件;在經(jīng)營中存在不同程度的壟斷因素,有些是寡頭競爭、有些是獨家經(jīng)營;產(chǎn)品或服務(wù)的價格由政府控制,企業(yè)并沒有定價權(quán);企業(yè)的社會效益高于經(jīng)濟效益,經(jīng)常會承受政策性虧損等等。
“競爭性領(lǐng)域的國有大企業(yè)在體制上政企分開更為徹底,企業(yè)在機制上更加市場化?!鄙蹖帍娬{(diào),作為獨立的市場競爭主體,和其他所有制企業(yè)一樣,這種類型的國有企業(yè)要獨立承擔經(jīng)濟法律責任和市場競爭優(yōu)勝劣汰,乃至破產(chǎn)退出的風險。
邵寧指出,這兩種類型的國有企業(yè)在今后的改革方面也會具有不同的特點。其中,具有公益性質(zhì)的國有企業(yè)改革涉及四個方面,包括建立有別于競爭性企業(yè)的、有針對性的出資人管理制度,考核評價應切合企業(yè)的功能定位;實施有效的行業(yè)監(jiān)管,包括價格、服務(wù)標準、成本控制、收入分配、資源配置和行業(yè)限制,提高透明度,防止企業(yè)利用壟斷地位損害社會和公眾利益;形成規(guī)范合理的與政府間的政策安排,以兼顧企業(yè)為社會服務(wù)和企業(yè)持續(xù)發(fā)展的雙重目標等。