轉基因技術已應用于多個領域勿信謠言

來源:中國農(nóng)業(yè)信息網(wǎng) 2013-10-17 19:58 http://www.vtrackmedia.com/ 海峽都市報電子版

[摘要]核心提示：農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站刊文反駁“轉基因食品致絕育”說法，稱吃轉基因食品會導致“絕育”純屬造謠。文章表示，只要試驗證明轉基因食品安全，就無需再進行人體試驗。今年9月份，中國發(fā)布了轉基因食品名單，含大豆油菜等。

記者：郎咸平在廣東衛(wèi)視“財經(jīng)郎眼”播出的“警惕！轉基因！”，上海第一財經(jīng)頻道“解碼財商”做的《轉基因食品，你敢吃嗎？》節(jié)目中，談到吃轉基因食品會“致癌”、“絕育”，種植轉基因作物會導致土地報廢，還舉了美國的例子。請問真實情況到底是怎樣的？

羅云波：這些都是被反復炒作的不實言論，以前也都多次被澄清過。關于法國教授用轉基因玉米喂食大鼠產(chǎn)生腫瘤的試驗，歐洲食品安全局已徹底否定了其研究結論；中國消費轉基因油的區(qū)域是轉基因發(fā)病集中區(qū)的言論，因沒有流行病學調查，當時就被醫(yī)學專家所否定；關于我國種植轉基因作物導致土地報廢的說法也早已被澄清。事實上，我國轉基因棉種植區(qū)地力穩(wěn)定，產(chǎn)量正常，關于吃轉基因食品會導致“絕育”純屬造謠，因為廣西從來沒有種植和銷售轉基因玉米，迪卡玉米不是轉基因品種，《廣西在校大學生性健康調查報告》根本沒有提到轉基因問題。關于節(jié)目中談到的美國種植轉基因作物產(chǎn)生的危害純屬無稽之談。

記者：節(jié)目中談到，阿根廷因種植轉基因大豆而“被孟山都控制”，是真的嗎？

黃大昉：種植者選擇什么樣的種子，最終還要看他給種植者帶來的市場競爭能力，要各方面都有錢可賺，如果只自己賺錢，農(nóng)民得不到實惠，也不會長久，這對所有企業(yè)都是一樣的。至于孟山都公司，毫無疑問它在種子市場是巨頭，但即便在美國，與其相競爭的還有杜邦先鋒、先正達、拜爾等公司，孟山都并未形成壟斷。一個企業(yè)再強，若是缺少了技術創(chuàng)新，也難以長久。至于阿根廷種子市場被其控制，我了解的情況并非如此。

記者：節(jié)目中提到，我國對轉基因食品的審批情況未公開，是這樣嗎？

黃大昉：按照《中華人民共和國政府信息公開條例》，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)通過官方網(wǎng)站上“熱點專題”的“轉基因權威關注”欄目(http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/)主動公開了農(nóng)業(yè)轉基因生物相關法律、法規(guī)，安全評價標準、指南、轉基因生物安全審批結果及相關安全評價資料，包括審批項目名稱、編號、研發(fā)單位及有效期等內(nèi)容的審批清單，也包括了轉基因安全委員會工作規(guī)則、委員名單，并依照公眾申請，按照國際慣例依法公開了安全評價的結果及相關資料，提高了安全審批和管理的透明度，滿足了公民的知情權。關于轉基因食品名單，農(nóng)業(yè)部評價審批的是轉基因生物，不批準轉基因食品，應該說凡是食品原料中用到我國種植的或者進口用做加工原料的轉基因生物或直接加工品的都屬于轉基因食品，那么這兩個名單都已在網(wǎng)上公開，可以說是公開透明的。