8月12日23時(shí)30分許，天津?yàn)I海新區(qū)瑞海公司危險(xiǎn)品倉庫發(fā)生爆炸，截至13日中午12時(shí)，此次爆炸事故共造成44人死亡，其中包括12名消防官兵，還有多名消防員失聯(lián)；住院治療520人，其中重癥傷員66人。

　　8月13日上午，天津?yàn)I海新區(qū)爆炸點(diǎn)附近，身后集裝箱等一片狼藉，一位消防官兵坐在道路邊。

　　此次事故共發(fā)生2次爆炸，第一次爆炸相當(dāng)于3噸TNT炸藥，隨后30秒再次爆炸，相當(dāng)于21噸TNT。

　　事故造成大量人員傷亡，但現(xiàn)場(chǎng)爆炸物、爆炸原因、環(huán)境影響、救援方案等疑團(tuán)仍有待進(jìn)一步解開。

一、爆炸強(qiáng)度、破壞為何如此大？

　　13日上午11時(shí)許，天津爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾，大火仍在燃燒，碼頭一片狼藉。在事故現(xiàn)場(chǎng)百米遠(yuǎn)停車場(chǎng)內(nèi)的汽車，已變?yōu)?ldquo;空殼”，附近樹林中，很多被連根拔起。

　　據(jù)天津消防發(fā)布的消息顯示，涉事倉儲(chǔ)區(qū)在22時(shí)50分左右起火，救援力量進(jìn)入滅火，但繼而發(fā)生了2次爆炸，第一次爆炸在23時(shí)34分6秒，第二次30秒后。

　　中國地震臺(tái)網(wǎng)13日凌晨發(fā)布微博稱，根據(jù)事故記錄情況顯示，2次爆炸中，第二次威力更大。波形記錄第一次爆炸近震震級(jí)ML約2.3級(jí)，相當(dāng)于3噸TNT炸藥，隨后30秒再次爆炸，近震震級(jí)ML約2.9級(jí)，相當(dāng)于21噸TNT。

　　一位未具名的中國工程爆破協(xié)會(huì)爆破專家曾對(duì)媒體解釋TNT爆炸威力，“1公斤TNT放出的能量可以把一個(gè)1公斤的物體移動(dòng)420公里，或者100公斤的物體移動(dòng)4.2公里”。

　　天津?yàn)I海新區(qū)事故現(xiàn)場(chǎng)，集裝箱一片狼藉。

　　另據(jù)天津海事局2014年1月公布的一份數(shù)據(jù)顯示，北疆、新港、東疆海事局在2013年底曾開展危險(xiǎn)貨物集裝箱裝箱質(zhì)量專項(xiàng)檢查。其中，發(fā)生爆炸的瑞海國際物流公司的裝箱質(zhì)量位列第二，“瑞海共裝箱4325箱，違章箱5箱占其裝箱總量的千分之1.2”。

　　不過，瑞海國際官網(wǎng)目前已無法打開，該企業(yè)相關(guān)貨物存量信息均不詳。

　　對(duì)于這次事故，需要多少當(dāng)量的?；凡抛阋栽斐扇绱送Φ谋ǎ績纱伪▋H間隔30秒，并引爆了威力更大的易燃易爆物品，爆炸地天津港國際物流中心的區(qū)域規(guī)劃是否合理？?；穫}儲(chǔ)區(qū)設(shè)置是否存在安全隱患？

　　爆炸現(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，兩次爆炸都在空氣中形成了巨大的蘑菇云，疑似蒸汽云爆炸。

　　根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)解釋，蒸汽云爆炸是可燃?xì)怏w泄漏后擴(kuò)散，形成彌漫相當(dāng)大空間的云狀可燃性氣體混合物，經(jīng)過一段延滯時(shí)間后被點(diǎn)燃，接著發(fā)生火災(zāi)，由于存在某些特殊原因和條件，火焰?zhèn)鞑ケ患铀?，產(chǎn)生危險(xiǎn)的爆炸沖擊波超壓，是危險(xiǎn)化工品爆炸的最常見類別之一。

　　其中，倉儲(chǔ)物類型、數(shù)量，爆炸發(fā)生地點(diǎn)的地形、建筑物、植物都是判斷蒸汽云爆炸傷害半徑的關(guān)鍵指標(biāo)。

　　截至目前，官方均未披露前述指標(biāo)信息。

二、為何事發(fā)16小時(shí)后仍未確認(rèn)爆炸物？

　　12日22：50左右，瑞海國際危險(xiǎn)品倉庫發(fā)生爆炸，截至澎湃新聞發(fā)稿，距事發(fā)已過去近16小時(shí)，官方仍未公布引發(fā)爆炸的物質(zhì)和爆炸原因，這也讓后續(xù)救援陷入困境。

　　13日5:48，天津市公安局在其官方微博援引天津消防消息稱，“爆炸物為特殊物質(zhì)，沙土掩埋為最佳滅火方式”，但并未指出“特殊物質(zhì)”為何。

　　8時(shí)許，央視報(bào)道稱，爆炸現(xiàn)場(chǎng)可燃物復(fù)雜，不確定具體是什么物質(zhì)，從現(xiàn)場(chǎng)撤回的消防員說，“爆炸現(xiàn)場(chǎng)地上流的水五顏六色”。

　　據(jù)央視新聞微博消息，國務(wù)院事故調(diào)查組認(rèn)為，由于?；窋?shù)量、內(nèi)容及存儲(chǔ)方式不明，暫緩撲滅，要求密切環(huán)保監(jiān)測(cè)，派防化團(tuán)進(jìn)現(xiàn)場(chǎng)。

　　公安部消防局13日10時(shí)發(fā)布消息稱，天津爆炸現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部決定，暫停現(xiàn)場(chǎng)救援。

　　瑞海國際倉儲(chǔ)業(yè)務(wù)主要包含易燃液體、氰化鈉毒害品等七類危險(xiǎn)化學(xué)品。

　　具體為：（原文沒有第一類）：

　　第二類：壓縮氣體和液化氣體（氬氣、壓縮天然氣等）；

　　第三類：易燃液體（甲乙酮、乙酸乙酯等）；

　　第四類：易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品（硫磺、硝化纖維素、電石、硅鈣合金等）；

　　第五類：氧化劑和有機(jī)過氧化物（硝酸鉀、硝酸鈉等）；

　　第六類：毒害品（氰化鈉、甲苯二異氰酸酯等）；

　　第八、九類：腐蝕品、雜類（甲酸、磷酸、甲基磺酸、燒堿、硫化堿等）。

　　環(huán)保志愿者趙亮告訴澎湃新聞，確認(rèn)爆炸物質(zhì)存在兩個(gè)難點(diǎn)，一是現(xiàn)場(chǎng)的化學(xué)品可能被移動(dòng)過或增加，其登記信息應(yīng)該及時(shí)更新，其次，現(xiàn)場(chǎng)可能堆放有多種化學(xué)品，爆炸發(fā)生時(shí)，化學(xué)品之間可能有接觸，發(fā)生反應(yīng)，產(chǎn)生其他化學(xué)物質(zhì)，包括有毒有害氣體。

　　截至目前，仍未有消息確認(rèn)事發(fā)倉庫具體儲(chǔ)存的是何種?；贰?/p>

三、爆炸后空氣到底有無問題？

　　爆炸事件發(fā)生后，澎湃新聞?dòng)浾叩谝粫r(shí)間趕往天津?yàn)I海新區(qū)爆炸現(xiàn)場(chǎng)，進(jìn)入到距離爆炸現(xiàn)場(chǎng)50米的核心區(qū)域，記者看到爆炸后現(xiàn)場(chǎng)慘烈，空氣中彌漫著刺鼻的味道。由于口罩比較薄，仍能感覺呼吸不舒服。

　　危化品倉庫發(fā)生爆炸，空氣等環(huán)境影響備受關(guān)注。當(dāng)?shù)鼐用窦熬W(wǎng)友不斷追問：空氣到底有無問題？

　　天津市濱海新區(qū)政府發(fā)布微博稱，13日4時(shí)30分許，天津市環(huán)境空氣質(zhì)量GIS發(fā)布平臺(tái)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，濱海新區(qū)5個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的空氣質(zhì)量指數(shù)未見異常。首要污染物都是PM2.5，二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等指數(shù)都為一級(jí)優(yōu)。

　　澎湃新聞檢索前述GIS平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，距離爆炸現(xiàn)場(chǎng)最近的空氣質(zhì)量自動(dòng)監(jiān)測(cè)站是第四大街站，該站監(jiān)測(cè)信息顯示，13日上午8時(shí)-9時(shí)，空氣質(zhì)量等級(jí)由輕度污染等級(jí)變?yōu)橹卸任廴镜燃?jí)，空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）由136上升至174，主要污染物為PM2.5，13日9時(shí)許，該檢測(cè)站PM2.5“一小時(shí)濃度均值”由104微克每立方米上升至132。

　　13日8:16，澎湃新聞從天津市環(huán)保局辦公室獲悉，環(huán)保部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)及工作人員已經(jīng)到達(dá)爆炸現(xiàn)場(chǎng)，天津市市、區(qū)、縣環(huán)保工作人員都在一線開展應(yīng)急監(jiān)測(cè)，但截至當(dāng)時(shí)，該局尚未收到監(jiān)測(cè)結(jié)果，也未發(fā)布相關(guān)信息。

　　13日11時(shí)許，北京市環(huán)保局官方微博發(fā)布消息稱，天津?yàn)I海爆炸事故對(duì)北京市空氣質(zhì)量無影響，“從風(fēng)向等氣象條件看，天津?yàn)I海爆炸事故釋放的污染物主要向渤海方向擴(kuò)散。”

　　13日15時(shí)許，天津市人民政府官方微博發(fā)布消息稱，爆炸事故發(fā)生后，天津市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心第一時(shí)間在事故現(xiàn)場(chǎng)周邊設(shè)置了12個(gè)空氣質(zhì)量應(yīng)急監(jiān)測(cè)點(diǎn)，13日5:30的監(jiān)測(cè)顯示，甲苯和VOCs（揮發(fā)性有機(jī)物）濃度值超標(biāo)。截至13日11時(shí)，6項(xiàng)常規(guī)監(jiān)測(cè)指標(biāo)無異常。目前，入海的排水口已經(jīng)關(guān)閉，正在開展水質(zhì)應(yīng)急監(jiān)測(cè)。

四、道路限高是否阻礙消防車救援？

　　爆炸發(fā)生后，網(wǎng)友紛紛質(zhì)疑事發(fā)地天津開發(fā)區(qū)的部分道路設(shè)限高欄桿，阻擋消防車救援。

　　現(xiàn)場(chǎng)圖片顯示，有一輛消防車被卡在2米高限高架下，消防員需先用電鉆切割限高架，才能通行。

　　澎湃新聞檢索發(fā)現(xiàn)，天津開發(fā)區(qū)公用事業(yè)局在2011年7月曾發(fā)布消息稱，將對(duì)區(qū)內(nèi)部分道路實(shí)行限高治理，限制超高超載貨車通過，以維護(hù)區(qū)內(nèi)道路橋梁安全。

　　人民網(wǎng)在當(dāng)年7月也曾報(bào)道，按計(jì)劃開發(fā)區(qū)將在東區(qū)設(shè)置38個(gè)限高設(shè)施，主要分布在第九大街、第八大街、第五大街等區(qū)域，7月23日已建成第九大街與東海路、洞庭路、北大街交口，第五大街橋兩側(cè)，東海路與第八大街路口的限高設(shè)施。

　　其中，除了第五大街橋兩側(cè)的限高架標(biāo)注高度為3米外，其余幾個(gè)限高架標(biāo)注均為2.5米。

　　而據(jù)央視報(bào)道，爆炸點(diǎn)即位于第五大街與躍進(jìn)路交叉口。

　　同年9月3日，天津開發(fā)區(qū)泰達(dá)大街東端、京山橋西端等3.8米限高設(shè)施、第九大街與東海路交口、第五大街與泰祥路交口等有人值守限高站點(diǎn)均開始投用。投用后，大型貨運(yùn)車輛將無法再進(jìn)入東區(qū)生活區(qū)內(nèi)。

　　這意味著，天津新區(qū)限高路段最高高度也僅為3.8米。

　　然而，公安部天津消防研究所工作人員告訴澎湃新聞，“國家規(guī)范里，對(duì)消防車道的要求是高4米，寬4米。”

　　天津消防局工作人員則稱，“有的限高會(huì)把消防車攔住，因?yàn)橄儡囉悬c(diǎn)大。遇到這種情況，只能繞路走。”

　　對(duì)于救援爆炸時(shí)是否遇到這種情況，天津消防局宣傳處工作人員稱，昨晚救援過程中消防員切割限高架的情況他并不清楚。“一般我們遇到的話，就繞道或采取其他形式，反正不能影響救火。”

　　澎湃新聞致電天津開發(fā)區(qū)公用事業(yè)局，對(duì)方則表示需聯(lián)系開發(fā)區(qū)新聞辦。

五、消防官兵傷亡為何如此慘重？

　　13日凌晨1：43，天津消防在其官方微博發(fā)文稱，12日22：50左右，天津港附近發(fā)生爆炸，天津消防總隊(duì)第一時(shí)間調(diào)派警力前往救援，初步掌握爆炸物是集裝箱，并將“救人滅火”作為第一要?jiǎng)?wù)。12分鐘后，天津消防轉(zhuǎn)發(fā)前文并稱“一定不辱使命！”

　　北京消防也發(fā)布消息稱，北京方面調(diào)派2架無人機(jī)、8名消防官兵趕赴現(xiàn)場(chǎng)，于6時(shí)50分抵達(dá)爆炸現(xiàn)場(chǎng)，并繪制出360度全景圖，以助現(xiàn)場(chǎng)指揮決策。

　　截至13日上午近11時(shí)，天津消防匯總信息顯示，已有143輛消防車、1000余名消防官兵到場(chǎng)救援，尚不確定爆炸物，但救援仍在繼續(xù)。

　　救援力量增加的同時(shí)，消防官兵的傷亡數(shù)字也在增加，央視報(bào)道，截至13日上午10:30，已確認(rèn)9名消防官兵犧牲，36人失聯(lián)。

　　“明知生命危險(xiǎn)，卻為職責(zé)冒險(xiǎn)”，不斷上升的消防官兵傷亡數(shù)字引發(fā)社會(huì)關(guān)注，并對(duì)趕赴火場(chǎng)的救援官兵的安危表示擔(dān)憂。也有人提出疑問，對(duì)危化品爆炸的影響，是否采取足夠防護(hù)措施？

　　一名專業(yè)從事消防員防護(hù)裝備技術(shù)和消防應(yīng)急救援裝備技術(shù)研究的專家對(duì)澎湃新聞分析稱，一般來說，消防員抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后會(huì)穿著專業(yè)滅火防護(hù)服，佩戴消防頭盔，穿著滅火防護(hù)靴等進(jìn)行全套防護(hù)。

　　但是，由于發(fā)生二次爆炸，防護(hù)服只用于滅火，無法抵抗強(qiáng)大的沖擊波。

　　該專家分析稱，此次事故中，消防員犧牲主要因二次爆炸導(dǎo)致，消防員若攜帶呼吸裝置進(jìn)入工廠內(nèi)作業(yè)的話，“吸入毒氣造成傷亡的可能性不大”。

　　對(duì)于不斷增援的消防力量，該專家稱，由于著火區(qū)域內(nèi)有大量的易燃易爆物品，在保障消防員安全的情況下，消防員應(yīng)當(dāng)在趕赴現(xiàn)場(chǎng)后第一時(shí)間把火勢(shì)控制住，對(duì)已經(jīng)著火的區(qū)域進(jìn)行冷卻、隔離，防止火勢(shì)進(jìn)一步擴(kuò)散，這樣才能減少危害。

　　不過，上述專家表示，發(fā)生二次爆炸后，消防員一般會(huì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況分析，確定安全距離，發(fā)現(xiàn)有危險(xiǎn)以后及時(shí)撤離。

　　此外，另一位不愿具名的化工行業(yè)資深專家表示， “危險(xiǎn)化學(xué)品爆炸后的救援，要先對(duì)爆炸物質(zhì)做出研究，不能貿(mào)然往里沖，常規(guī)滅火措施也會(huì)導(dǎo)致越救越急，安全救援是一門科學(xué)。”

　　目前，滅火工作已暫緩，據(jù)該專家分析，下一步應(yīng)當(dāng)分析燃燒物質(zhì)的成分，根據(jù)不同的燃燒物采取不同的滅火方法。

六、?；穫}儲(chǔ)選址是否合理？

　　澎湃新聞此前報(bào)道，爆炸事故波及周邊多個(gè)居民樓。

　　距爆炸現(xiàn)場(chǎng)幾百米外的小區(qū)居民李小姐告訴澎湃新聞，已有傷員送往附近的醫(yī)院。市民吳曼菲介紹，她所在的宿舍位于爆炸點(diǎn)1公里左右的天濱公寓，爆炸發(fā)生后，靠爆炸點(diǎn)一側(cè)的窗戶玻璃悉數(shù)震碎，飛濺的碎渣傷到了不少學(xué)生。

　　離爆炸現(xiàn)場(chǎng)約3公里的目擊者夏興軍先生則回憶，12日晚23時(shí)30分左右，他在家中感受到一股強(qiáng)烈的的沖擊波從窗戶沖進(jìn)來，他跑到街上時(shí)看到約有三四家小商店的玻璃被炸碎，天花板已掉落。

　　公開信息顯示，濱海新區(qū)陸域總面積2270平方公里，海岸線153公里，常住人口248萬，下轄多個(gè)功能區(qū)。根據(jù)地圖定位顯示，距離爆炸事發(fā)地約700米有一處小區(qū)，總戶數(shù)約5617戶。

　　據(jù)天津?yàn)I海新區(qū)統(tǒng)計(jì)，截至13日12時(shí)，爆炸事故共造成44人死亡，住院治療520人，其中重癥傷員66人。

　　此次事故中有許多居民樓受影響，究竟是爆炸沖擊波較大所致，還是企業(yè)?；穫}儲(chǔ)選址問題？也有評(píng)論認(rèn)為，起火引發(fā)二次爆炸及嚴(yán)重后果，或與天津面臨的“化工圍城”困局有關(guān)？

　　一份公開文件《天津東疆保稅港區(qū)瑞海國際物流有限公司躍進(jìn)路堆場(chǎng)改造工程環(huán)境影響評(píng)價(jià)第二次公眾參與公示》顯示，瑞海國際于2013年提出一個(gè)躍進(jìn)路堆場(chǎng)改造工程，擬投資900萬，把其已有物流堆場(chǎng)改造成一個(gè)危險(xiǎn)化學(xué)品和普通貨物集裝箱堆場(chǎng)。

　　項(xiàng)目內(nèi)容顯示，瑞海國際將新建2個(gè)倉庫，改造已有中轉(zhuǎn)倉庫、綜合樓、消防設(shè)施等，其后將作為海關(guān)進(jìn)出口貨物暫存區(qū)，主要經(jīng)營貨物拆、裝箱業(yè)務(wù)，改造后項(xiàng)目危險(xiǎn)品貨物年周轉(zhuǎn)量2萬噸左右，普通貨物則為5萬噸左右。

　　澎湃新聞?dòng)浾邫z索發(fā)現(xiàn)，作為此份環(huán)評(píng)公示文件的評(píng)價(jià)單位，天津市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院于2013年5月24日在其官網(wǎng)發(fā)布前文，并公示稱，項(xiàng)目“環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)水平可以接受，項(xiàng)目選址合理可行”。

　　8月13日上午，天津市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院一位工作人員向澎湃新聞證實(shí)，前述工程項(xiàng)目的環(huán)評(píng)工作由該院承擔(dān)，多位參與該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)師目前正在市里匯報(bào)情況。

　　在環(huán)評(píng)公示文件中顯示為項(xiàng)目評(píng)價(jià)單位聯(lián)系人的張媛，在2014年中國環(huán)境影響評(píng)價(jià)研討會(huì)上曾發(fā)表文章指出，天津?yàn)I海新區(qū)的環(huán)境問題不容樂觀，隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展，工農(nóng)業(yè)企業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，危險(xiǎn)品數(shù)量不斷增加，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)源潛在的影響程度和范圍越來越大。

　?。▽?shí)習(xí)生 謝詩琪 張藝璇 沈菲 陳靜 對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）