新華社北京１１月６日電 題：“的哥”拾金不昧該不該要補償費？

　　新華社“中國網(wǎng)事”記者姜剛　雷肖霄　王菲

　　拾金不昧是一種傳統(tǒng)美德。而近日，陜西一“的哥”歸還乘客物品時索取補償費一事，引發(fā)網(wǎng)友熱議。拾金不昧該不該索取補償？歸還過程中產(chǎn)生費用誰來彌補？記者進行了采訪調查。

　　家住陜西省西安市灞橋區(qū)的孟先生，于１０月２２日晚在西安市臨潼區(qū)乘坐出租車時，不慎將裝有銀行卡和駕照的包遺落在出租車上；由于沒有打出租車的發(fā)票，也不記得車牌號碼，一時間無從找尋。

　?。保霸拢玻橙丈衔?，孟先生接到交警部門的電話。出租車司機康先生發(fā)現(xiàn)他遺落的物品后，主動聯(lián)系了交警部門。警方根據(jù)孟先生駕照上的信息查找到了孟先生，物歸原主。不過，由于一番折騰耽誤了正常營運，康先生向孟先生索取了２００元作為補償。

　　記者發(fā)現(xiàn)，對補償?shù)氖?，當事雙方各持己見。康先生認為自己為了聯(lián)系失主，輾轉多處尋找，耽誤了正常營運，應該得到適當?shù)恼`工費用。而孟先生卻覺得，出租車司機撿到乘客物品后應上交出租車公司處理，而不是以此要挾乘客出錢贖回。

　　網(wǎng)友們的看法則是褒貶不一。有的認為物質道謝是應該的，“別讓好人難做。”網(wǎng)友“像是好長一個夢”說：“做好事就應該有獎勵，這樣會有更多的人做好事。”也有人持不同意見。網(wǎng)友“盤絲兒”說：“好事做不做在自己，但是做了好事兒要回報，這個可能會不愉快。”

　　記者采訪了當事人所屬的西安市臨潼區(qū)出租汽車管理所的管理員劉柏志。他說：“此事我們對司機進行了教育，司機同意將２００元歸還。”同時，劉柏志向記者表示，該管理所倡導：出租車司機撿到乘客遺落物品后，將物品直接交至公司，不承擔找尋失主的義務，而由出租汽車管理所在統(tǒng)一平臺上發(fā)布尋物啟事找尋失主。

　　類似事情并非孤例。不少網(wǎng)友稱，遇到過“遺失物品在出租車上，而司機索要金錢才歸還”的事情。就此，記者隨機采訪了多位出租車司機和市民。

　　“我也遇到過不少乘客遺落物品的事情，有些乘客拿回遺落物品后會主動給報酬，但不給報酬的我也不會主動要。”西安出租車司機譚超說，乘客支付適當?shù)膱蟪晔呛侠淼?，可用于補償司機在尋人過程中的誤工費用，也是鼓勵司機做好事。

　　在安徽省合肥市開了近十年出租車的邢師傅則認為：“對出租車行業(yè)來說，時間就是金錢。如果是司機自己找到失主歸還丟失物品，我認為可以按照送還物品的行駛里程計價，給予司機物質補償……這也是對做好事的人的一種鼓勵。”

　　“出租車司機拾金不昧的行為值得鼓勵，但是向失主索要補償這一做法，似乎有些‘變味’，讓我覺得有點別扭。”市民李女士說：“我覺得不妨將此類行為納入社會誠信激勵體系，對拾金不昧等行為給予個人信用積分獎勵，鼓勵社會樹立互幫互助的和諧風尚。”

　　記者發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)受訪者雖然對“司機歸還失物是否該索取補償”有不同看法，但對“社會應完善好人好事的激勵機制”觀點大致趨同。

　　談及拾金不昧該不該“索取補償”時，西安一律師事務所主任律師周興武表示，歸還過程中，一個細節(jié)需要注意，那就是出租車司機索要財物時，是否控制著失主的財物，是否以索要財物為要挾；如果以此為要挾，那么是有侵占意圖的，構成侵占罪；但如果已將東西經(jīng)交還失主，再跟失主進行協(xié)商，則是合理的。

　　周興武則表示，在道德上確實應倡導大家拾金不昧，但在法律上考量，結合日常生活的實際，歸還遺失物確實也產(chǎn)生了一定成本，“所以在交還財物后，（當事人）可以跟失主進行協(xié)商，這個其實是一種對于成本的補償。”

　　中國人民大學法學院教授劉俊海認為，根據(jù)我國《物權法》等法律規(guī)定，拾得人拾得遺失物，應當返還權利人。權利人領取遺失物時，應當向拾得人或有關部門支付保管遺失物等支出的必要費用。從法律角度看，出租車司機應保管好遺失物品，并將之返還乘客，否則就是不當?shù)美Ｔ诜颠€物品時，收取必要費用是有法律依據(jù)的。

　　網(wǎng)友們也在探討，試圖找出一種合理的解決方案。網(wǎng)友“ｍｉｄｎｉｇｈｔｌｏｒｄ”說：“我在國外把手機忘在出租車上過……借電話打給出租車公司，客服聯(lián)系到司機，空車時原地打表，到與我見面交接期間的車費我來支付。這樣有法可依，雙方都公平無異議。”

　　對于支付保管遺失物等支出的必要費用，劉俊海建議，相關部門或出租車行業(yè)可設置行業(yè)標準，根據(jù)當?shù)爻鲎廛囁緳C的運營時間、里程、收入等測算，這樣可供歸還遺失物時參考，讓大家明白，也讓好人好做、好事好為。