­　　最近，不時(shí)有媒體拋出“外資退出中國(guó)”的報(bào)道，引起廣泛熱議。但是，這些言論缺乏數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，與實(shí)際情況存在很大差距，不僅引起了不必要的誤會(huì)，而且對(duì)我國(guó)市場(chǎng)運(yùn)行和政策制定也造成了干擾。實(shí)際上，我國(guó)仍然是全球投資的熱土。

­　　從外資構(gòu)成看，占據(jù)主體地位的外商直接投資依然保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。目前，我國(guó)吸收的外資主要包括直接投資、證券投資和其他投資。其中，直接投資看重長(zhǎng)期回報(bào)，在我國(guó)所吸收外資中的比例超過(guò)95%，占據(jù)主體地位；證券投資和其他投資屬于間接投資，相比之下更看重短期利益，投機(jī)色彩較濃，但占比很小。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，2010年—2015年，我國(guó)外商直接投資從1057.4億美元增至1262.7億美元，保持平緩上升態(tài)勢(shì)。2016年，我國(guó)實(shí)際利用外資1260億美元，新設(shè)立外資企業(yè)2.7萬(wàn)多家。這充分說(shuō)明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期向好的基本面沒(méi)有變。也正是基于這一點(diǎn)，看重長(zhǎng)期回報(bào)、占據(jù)我國(guó)所吸收外資主體地位的外商直接投資依然保持增長(zhǎng)勢(shì)頭。

­　　從外資來(lái)源看，主要外資來(lái)源國(guó)家和地區(qū)依然保持對(duì)華投資熱情。根據(jù)商務(wù)部的統(tǒng)計(jì)，近年來(lái)中國(guó)大陸前10位的外資來(lái)源地基本保持穩(wěn)定，主要包括新加坡、韓國(guó)、日本、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)和我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)等，這些國(guó)家和地區(qū)實(shí)際投入外資金額占我國(guó)實(shí)際使用外資金額的比例在90%以上?！笆濉睍r(shí)期，來(lái)自這些國(guó)家和地區(qū)的投資金額從1062.8億美元增加到1186.3億美元。特別值得指出的是，2016年，韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、英國(guó)和澳門(mén)地區(qū)對(duì)我國(guó)實(shí)際投入外資規(guī)模分別增長(zhǎng)了17.6%、47.9%、73.7%、104.6%和291.0%。

­　　從全球直接投資流動(dòng)看，我國(guó)依然是全球最受歡迎的投資目的地之一。從直接投資流入看，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)統(tǒng)計(jì)顯示，2012年—2015年，流入我國(guó)的外資從1211億美元增加到1356億美元，呈平穩(wěn)上升的態(tài)勢(shì)。與同是全球熱門(mén)投資目的地的東南亞相比，我國(guó)外資流入增速高于其整體表現(xiàn)；與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)吸收外資的穩(wěn)定性和可持續(xù)性都更強(qiáng)。從直接投資流出看，2012年—2015年，“亞洲四小龍”和主要發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資增速呈大幅波動(dòng)的狀態(tài)，增幅最高超過(guò)160%、最低時(shí)接近-56%。這些國(guó)家和地區(qū)是我國(guó)的主要外資來(lái)源地，與其對(duì)外投資增速相比，我國(guó)吸收外資的增速依然保持在合理區(qū)間。

­　　綜上所述，我國(guó)仍然是全球投資熱土。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變，對(duì)投資和出口的依賴程度逐步下降；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)加速轉(zhuǎn)型升級(jí)，從傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變；相關(guān)政策支撐也在發(fā)生變化，特別是外資和外貿(mào)政策也有相應(yīng)調(diào)整。在這一過(guò)程中，外資進(jìn)入和退出都是正常的。我國(guó)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量不斷提高，必定會(huì)帶動(dòng)外資結(jié)構(gòu)發(fā)生相應(yīng)改變；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，外資流入不發(fā)生“騰挪”是不現(xiàn)實(shí)的。習(xí)近平同志多次強(qiáng)調(diào)：“中國(guó)利用外資的政策不會(huì)變，對(duì)外商投資企業(yè)合法權(quán)益的保護(hù)不會(huì)變，為各國(guó)企業(yè)在華投資興業(yè)提供更好服務(wù)的方向不會(huì)變?！笨梢灶A(yù)計(jì)，伴隨著部分低端外資的退出，將會(huì)有更大規(guī)模的中高端外資進(jìn)入。

­　　同時(shí)也應(yīng)看到，世界經(jīng)濟(jì)仍然處于深度調(diào)整期，直接投資的空間分布將發(fā)生很大變化。在這一過(guò)程中，我們需要特別關(guān)注三方面因素：一是全球經(jīng)濟(jì)低迷在整體上對(duì)直接投資的流入和流出造成了負(fù)面沖擊，這一沖擊在短期內(nèi)還無(wú)法完全消除；二是全球貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭的趨勢(shì)，影響到直接投資在全球的流動(dòng)；三是發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策的不對(duì)稱(chēng)性發(fā)展，加劇了發(fā)達(dá)國(guó)家資本回流，壓縮了發(fā)展中國(guó)家的外資利用空間。上述因素既不利于全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，又對(duì)我國(guó)引進(jìn)外資和外貿(mào)發(fā)展提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我們應(yīng)采取有效措施積極應(yīng)對(duì)，在繼續(xù)為外資企業(yè)營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境的同時(shí)，積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，適應(yīng)和引導(dǎo)好經(jīng)濟(jì)全球化，讓經(jīng)濟(jì)全球化更好惠及每個(gè)國(guó)家、每個(gè)民族。

­　　(羅長(zhǎng)遠(yuǎn) 作者為復(fù)旦大學(xué)世界經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)、教授)