市民李某設(shè)立網(wǎng)上平臺(tái),吸收會(huì)員,隨后又以向會(huì)員高息借款、吸引投資等方式,收取公眾存款396萬元。而受騙的這些人,夢想著得到分紅,直到李某被民警抓獲,這些人才如夢初醒。
7月20日,高新區(qū)人民法院審理了此案。
投幾十萬元打水漂
趙某夫婦是其中的被騙者,他們通過朋友介紹,認(rèn)識(shí)了李某,并成為李某所創(chuàng)公司的會(huì)員。
據(jù)了解,2015年5月20日,李某在大慶市開了一家北京時(shí)代首席投資有限公司大慶分公司。
開業(yè)之前,李某將這個(gè)消息,告訴了在大慶的北京時(shí)代首席投資有限公司的會(huì)員,稱總公司給分公司60萬元作為開業(yè)賀禮,如果會(huì)員參與分公司的眾籌,達(dá)到300萬元,就可得到這份60萬元的賀禮。
在李某的忽悠下,趙某夫婦覺得此事可行,只要拿錢,就可以有很大的回報(bào),二人當(dāng)天就投資了20萬元。同年6月29日,趙某夫婦又投了20萬元。
2015年8月份,李某稱北京時(shí)代首席投資有限公司下屬的北京佰達(dá)商貿(mào)有限公司,要在上海股交所Q版上市,現(xiàn)面向在分公司投資過的會(huì)員,發(fā)售原始股權(quán)。
趙某與妻子,又分別認(rèn)購了20萬元的股權(quán)。
隨后,李某又以北京公司的名義,建了一個(gè)投資平臺(tái)網(wǎng)站,趙某與妻子又分別投資了12500元。
趙某夫婦一心等著回本,可是錢投進(jìn)去了,始終不見回頭錢。最終在家人的勸說下,到公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
為投資負(fù)債10萬元
被騙的不止趙某夫婦,還有另外40人。
52歲的吳先生,成為北京時(shí)代首席投資有限公司大慶分公司的會(huì)員后,覺得在這里投資,會(huì)有大收入,于是投資了20萬元。
“當(dāng)時(shí),就覺得這個(gè)公司挺真實(shí),還舉辦了揭牌儀式,想成為會(huì)員需要交會(huì)費(fèi),還有一部分是股權(quán)認(rèn)購,沒想到會(huì)被騙。”吳先生說。
市民王女士,與吳先生一樣,陷入了收不回投資款的困境。
通過朋友介紹,王女士把10萬元投資到了該公司。在得知如果會(huì)員參與分公司的眾籌達(dá)到300萬元,就可以得到60萬元的賀禮時(shí),她又向朋友貸了10萬元錢,投資到這里。
然而,合同到期后,本金卻沒有打到她的卡里。當(dāng)她去投資公司索要錢款時(shí),才發(fā)現(xiàn)自己被騙了。
王女士告訴記者,如今,她不止損失了自己的10萬元本金,還背負(fù)了10萬元的債務(wù)。
也有極少數(shù)投資者,由于抽身早而比較“幸運(yùn)”,市民陳先生就是其中一位,他投完錢后,發(fā)現(xiàn)事情不對(duì),及時(shí)把錢要了回來。
他告訴記者:“我七八年前,就開始在這類投資公司存錢,陸續(xù)換過幾家,開始的資金只有10萬元,當(dāng)年利率很高,這些年不同了,騙子太多,投資的時(shí)候,一定提高警惕,被騙的人都是因?yàn)樨潏D大回報(bào),而損失了更多的錢。”
資金鏈斷裂高利息籌錢
那么,李某到底是個(gè)什么樣的人,他是用什么方式,騙取這么多人的信任的?
據(jù)了解,李某為大慶市人,他特別想做大生意,但苦于手頭沒錢。2014年10月,他聽朋友說,可通過注冊(cè)公司,向社會(huì)籌集資本。
為實(shí)現(xiàn)做大生意的夢想,李某于2014年年末,成立了“首席公司會(huì)員管理平臺(tái)”網(wǎng)站,并通過這一平臺(tái),出售“虛擬金幣”,購買后,即可成為其會(huì)員,且發(fā)展下線越多,提成就越多。最終,李某利用該平臺(tái),吸收公眾款60.7353萬元。
為能吸引更多的人來投資,李某于2015年5月中旬,在北京市豐臺(tái)區(qū),注冊(cè)成立了北京時(shí)代首席投資公司。
同年5月23日,為調(diào)動(dòng)投資者積極性,李某返回大慶,在萬達(dá)廣場舉辦了大慶分公司成立大會(huì)。
會(huì)上,他詳細(xì)介紹了自己公司運(yùn)營理念及發(fā)展前景,并對(duì)在上述管理平臺(tái)中推廣成績顯著的會(huì)員,現(xiàn)場發(fā)放了現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。
通過這次活動(dòng),李某共募集169萬元。
隨后,他又以公司名義開發(fā)了該公司會(huì)員網(wǎng)上投資平臺(tái),運(yùn)行規(guī)則與前一平臺(tái)基本相同,并通過這一平臺(tái),吸引到投資款10.25萬元。2015年5月,他將籌集到的部分資金,用于成立北京佰達(dá)商貿(mào)公司。
同年8月,他又以該商貿(mào)公司在上海股權(quán)交易中心Q版上市的名義,出售股權(quán),共吸收存款62.5萬元。
再后來,李某因投資的公司經(jīng)營不善,資金鏈出現(xiàn)斷裂。為挽救公司命運(yùn),其便以高息借款的名義,向會(huì)員吸收存款94萬元。直到因部分投資的被害人,發(fā)現(xiàn)自己被騙,向公安機(jī)關(guān)報(bào)案而案發(fā)。
2016年7月15日,被告人李某,在北京一家酒店被民警抓獲,后移送至大慶市第一看守所。
經(jīng)審訊得知,李某非法吸收42名投資人存款,共計(jì)396.4853萬元。這些贓款用于支付投資人利息、辦公經(jīng)費(fèi)及開辦超市等。案發(fā)前,李某將剩余的錢款,返還給15位受害人。
犯非法吸收公眾存款罪
庭審中,被告人李某如實(shí)供述犯罪事實(shí),但對(duì)指控其第一起吸收公眾存款的數(shù)額有異議,并辯解其行為是單位行為,應(yīng)為單位犯罪。
法院審理認(rèn)為,被告人李某,非法吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪。
對(duì)于其提出的第一起吸收公眾存款數(shù)額為10多萬元的辯護(hù)意見,經(jīng)查,此起吸收公眾存款數(shù)額,有被害人陳述及被告人銀行和支付寶交易明細(xì)相對(duì)應(yīng),故此辯解意見不成立。
對(duì)于其提出應(yīng)認(rèn)定為單位犯罪的辯解,經(jīng)查,其為吸收公眾存款,而成立了北京時(shí)代首席投資有限公司,是為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司,所以,不能以單位犯罪論處,故辯解不成立。
根據(jù)上述犯罪情節(jié),高新區(qū)人民法院作出一審判決,被告人李某,犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑四年零六個(gè)月,并處罰金人民幣20萬元;責(zé)令退賠被害人,共計(jì)人民幣355萬元。