武漢面館殺人案開庭時間12月15日 最新消息判決

　　12月14日，記者從武漢砍頭案中涉嫌砍殺面店老板的胡某的辯護(hù)律師于秋處了解到，該案將于12月15日，也就是本周五在武漢市中級人民法院開庭審理。今年7月，針對胡某的精神狀況鑒定意見已經(jīng)出具，胡某精神發(fā)育遲滯伴精神障礙，屬于限制刑事責(zé)任能力人。

疑因口角糾紛當(dāng)事人將面店老板砍死

　　2017年2月18日，武漢市武昌火車站附近發(fā)生一起刑事案件。

　　據(jù)此前披露的消息，胡某疑似因面錢差價而與店主姚某發(fā)生糾紛，隨后持菜刀將姚某的頭砍下。之后胡某當(dāng)場被警方擋獲。

　　據(jù)當(dāng)時目擊者說，警察在現(xiàn)場問胡某：“你知不知道你殺人了，為么事要殺人？”胡某并無什么表情，只是說：“他掐我。

　　嫌疑人 資料圖

　　之后，根據(jù)武漢警方官方通報：2月18日中午12時25分，犯罪嫌疑人胡某（男，22歲）因口角糾紛，持面館菜刀在武昌區(qū)武南一村71號一面館門口，將面館業(yè)主姚某砍死。民警快速出警，現(xiàn)場將犯罪嫌疑人抓獲，目前案件正在審查中。

　　今年7月，于秋接受采訪時表示，案件由武昌公安分局偵查終結(jié)，并已移送武漢市人民檢察院審查起訴。

　　12月14日，于秋接受封面新聞記者采訪時表示，根據(jù)他此前與胡某的見面情況來看，胡某目前狀況比較穩(wěn)定，相關(guān)案件細(xì)節(jié)將在庭審后公布。

砍人者鑒定為限制刑事責(zé)任能力人

　　此前，針對胡某的精神鑒定意見已由鑒定機(jī)構(gòu)出具。

　　根據(jù)該鑒定結(jié)果，胡某韋氏成人智能測試IQ為69（輕度智能低下），頭顱平掃未見異常，腦電圖正常，精神病人刑事責(zé)任能力量表評分為25（部分責(zé)任能力），精神病人辨認(rèn)能力及控制能力量表評定為38分（部分喪失）。根據(jù)“中國精神疾病診斷與分類系統(tǒng)第三版”，被鑒定人屬于“輕度精神發(fā)育遲滯”標(biāo)準(zhǔn)，伴有精神病性癥狀。

　　司法鑒定意見顯示：被鑒定人作案存在一定現(xiàn)實動機(jī)，未喪失對作案行為的實質(zhì)性辨認(rèn)能力，但作案過程符合輕度精神發(fā)育遲滯的起因簡單、缺乏預(yù)謀、不擇場所、單獨作案、當(dāng)場抓獲等特點，對自己當(dāng)時作案行為的控制能力削弱，但未完全喪失。被鑒定人基本喪失自我保護(hù)能力但不是在幻覺或妄想影響下作案。根據(jù)精神障礙者刑事責(zé)任能力評定指南，被鑒定人應(yīng)為限制刑事責(zé)任能力。

專家：監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)民事賠償責(zé)任

　　四川明炬律師事務(wù)所律師稅浴洋說，針對胡某可能面臨的刑事追責(zé)程度，核心在于案發(fā)時他到底有沒有“發(fā)病”以及“發(fā)病程度”。他認(rèn)為，胡某的犯案手段，比如對同一位置連續(xù)砍殺和犯罪后的表現(xiàn)，符合一個精神病人的行為模式，他很有可能是當(dāng)時受到刺激后引發(fā)了精神病發(fā)作。根據(jù)精神鑒定意見書，胡某屬于限制刑事責(zé)任能力人，這應(yīng)該會成為減輕判罰的依據(jù)。

　　死者

　　中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍認(rèn)為，胡某的監(jiān)護(hù)人即他的父母應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　朱巍表示，在《精神衛(wèi)生法》實施之后，精神病治療秉承自愿原則，但是畢竟患有此類疾病的人具有潛在的危險性，那么監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)、訓(xùn)誡和保護(hù)等一系列責(zé)任，在涉及社會行為時，監(jiān)護(hù)人更應(yīng)盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。《刑法》中更是明確：精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療。胡某在家鄉(xiāng)發(fā)生傷人事故后，其父母還單獨讓其打工，這沒有盡到責(zé)任，應(yīng)該通過從重判罰起到警醒作用，提醒精神病病患的監(jiān)護(hù)人切實履行監(jiān)護(hù)責(zé)任。