­　　月初，臺(tái)南市長(zhǎng)賴清德在接受質(zhì)詢時(shí)直言，臺(tái)灣不堪承受“一例一休”；民進(jìn)黨籍市議員蔡旺詮在要求臺(tái)當(dāng)局反省的同時(shí)，列舉數(shù)據(jù)表示，臺(tái)南市倒閉企業(yè)增長(zhǎng)快一倍，而且很多都是民進(jìn)黨的支持者。值得觀察的是，賴清德是民進(jìn)黨內(nèi)新潮流大將，蔡旺詮和賴清德一邊在臺(tái)南斗得熱火朝天，竟然在批評(píng)臺(tái)當(dāng)局的政策上取得一致。這至少說(shuō)明農(nóng)業(yè)、小微企業(yè)集中的臺(tái)南市的確被“一例一休”拖累甚重，兩邊都要向臺(tái)當(dāng)局公開(kāi)表達(dá)信息，也證明臺(tái)灣當(dāng)局“最會(huì)溝通”的承諾是玩假的，連自己人都溝通不足。

­　　無(wú)獨(dú)有偶，民進(jìn)黨臺(tái)南市黨部主委顏純左6月18日宣布成立“反對(duì)一例一休聯(lián)盟”（后更名為“推動(dòng)一例一休修正聯(lián)盟”），并獲得彰化前民代的串聯(lián)響應(yīng)。顏認(rèn)為“一例一休”沒(méi)有彈性，會(huì)影響外銷(xiāo)市場(chǎng)，希望當(dāng)局“速修法”，此前則無(wú)限期輔導(dǎo)而不要開(kāi)罰。顏純左曾于今年5月率地方干部北上求見(jiàn)蔡英文，當(dāng)面提出修改“一例一休”想法，但得到的答復(fù)是先處理其他議題。

­　　臺(tái)北市美國(guó)商會(huì)6月9日批評(píng)“一例一休”，“行政院長(zhǎng)”林全被問(wèn)及時(shí)改口不反對(duì)“修法”。對(duì)此，國(guó)民黨民代陳宜民說(shuō)，“‘一例一休’應(yīng)該要‘修法’，但不是美國(guó)商會(huì)說(shuō)了算”。藍(lán)綠都有聲音要求“修法”，蔡當(dāng)局都不為所動(dòng)，美國(guó)商會(huì)表態(tài)后就動(dòng)搖，若不是時(shí)間巧合，就是坐實(shí)“媚美”指控。正如早前國(guó)民黨候任主席吳敦義所批評(píng)的，大陸在搞“一帶一路”視野宏觀，但蔡英文當(dāng)局只有“一例一休”，讓勞資雙輸、物價(jià)上漲。

­　　或許是因?yàn)榕_(tái)灣相對(duì)小，因而沒(méi)有試點(diǎn)的概念。臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人想到什么就做什么，盡管有時(shí)有理論支撐，但實(shí)際上更多是為選票考量的穩(wěn)固基本盤(pán)和削弱對(duì)手實(shí)力。但問(wèn)題是，長(zhǎng)期“坐臺(tái)北觀天下”，一個(gè)尺子適用所有縣市是不合理的，南北差異太大、中南部能見(jiàn)度不足、“法令”政策上縣市首長(zhǎng)調(diào)節(jié)面有限，都是導(dǎo)致“一例一休”推動(dòng)時(shí)缺乏合理性，實(shí)施后中南部和小微企業(yè)反彈嚴(yán)重的關(guān)鍵原因。（作者：李東海，四川省臺(tái)灣研究中心）

­　?。ū疚臑橥陡遄髌罚淮碇袊?guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）