吳敦義(左)比朱立倫(右)更有機(jī)會(huì)接馬英九的班?(資料圖)
由于施政滿意度持續(xù)低迷,讓國(guó)民黨危機(jī)意識(shí)升高,臺(tái)媒稱,國(guó)民黨黨主席馬英九指示提早布局2014年 “七合一”選舉。據(jù)了解,黨政高層已經(jīng)明確希望新北市長(zhǎng)朱立倫競(jìng)選連任,為藍(lán)營(yíng)守住全臺(tái)最大票倉(cāng);但此舉也形同設(shè)下一道“防朱”的路障,朱立倫自是不愿輕易松口,這也提前引爆黨內(nèi)接班卡位戰(zhàn)。
臺(tái)南:傳藍(lán)營(yíng)有三人備選
據(jù)臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》報(bào)道,國(guó)民黨提前部署2014年“七合一”選舉,尤其在艱困的選區(qū),黨政高層人士更是希望推出可以相抗衡的候選人。據(jù)了解,在臺(tái)南市鎖定的人選包括 “經(jīng)建會(huì)主委”尹啟銘、“組發(fā)會(huì)主委”蘇俊賓以及出身當(dāng)?shù)氐囊晃淮髮W(xué)校長(zhǎng)。
黨內(nèi)人士指出,尹啟銘本身是臺(tái)南人,加上具有財(cái)經(jīng)的背景,因此與當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)團(tuán)體,譬如“億載會(huì)”成員等都保持很好的關(guān)系,即便曾發(fā)生“自比月亮蓋過(guò)同仁光芒”等爭(zhēng)議,但口才、反應(yīng)好,政務(wù)官身份讓他知名度大大加分,依舊有一搏的機(jī)會(huì)。
此外,“立委”選舉以刺客身份深入綠營(yíng)票倉(cāng),雖然敗選,但選戰(zhàn)過(guò)程的創(chuàng)意與爆發(fā)力,最后開(kāi)出票數(shù)都令黨主席馬英九相當(dāng)激賞的蘇俊賓,如今接掌“組發(fā)會(huì)”,總綰選戰(zhàn)兵符,但其一直在高層口袋名單之列,被視為臺(tái)南市長(zhǎng)候選人的優(yōu)先考慮人選。
新北:傳朱立倫對(duì)決蘇貞昌
2014年“七合一”選舉被視為2016年選舉的前哨戰(zhàn),各黨都有輸不起的壓力。據(jù)了解,在新北市長(zhǎng)布局,高層是希望朱立倫繼續(xù)尋求連任,以保持戰(zhàn)果,并引用內(nèi)部民調(diào),唯有朱立倫可以勝過(guò)黨內(nèi)認(rèn)定的“假想敵”、民進(jìn)黨主席蘇貞昌,并以黨的“大我”來(lái)進(jìn)行一場(chǎng)“溫情攻勢(shì)”。
由于朱立倫資歷完整,一直是呼聲極高的“閣揆”人選,甚至是角逐下屆“總統(tǒng)”的熱門人選,民調(diào)更顯示,國(guó)民黨主席選舉,朱立倫的支持度最高。一旦競(jìng)選連任,贏,則受困地方;輸,則元?dú)獯髠?,更無(wú)問(wèn)鼎“總統(tǒng)”大位實(shí)力。
由于這當(dāng)中進(jìn)退的“眉角”錯(cuò)綜復(fù)雜,即便黨中央詳細(xì)分析當(dāng)中利弊,同時(shí)希望朱立倫不要“想太多”;盡管如此,最后朱立倫仍然沒(méi)有給一個(gè)肯定的答復(fù)。
在朱立倫沒(méi)有松口之下,“內(nèi)閣”當(dāng)中聲望最高的“內(nèi)政部長(zhǎng)”李鴻源,就被認(rèn)為是最有可能“接棒”的人選,因此,才會(huì)被游說(shuō)入黨,列入“市長(zhǎng)儲(chǔ)備”人選名單。
朱立倫回應(yīng)“現(xiàn)階段拼經(jīng)濟(jì)最重要”
“中央社”報(bào)道,針對(duì)有媒體報(bào)道高層授意拼連任的傳聞,朱立倫11日一再表示,任何政治傳言或揣測(cè)都沒(méi)有意義,現(xiàn)階段應(yīng)把市政工作做好,把經(jīng)濟(jì)拼起來(lái)。臺(tái)灣現(xiàn)在應(yīng)少一點(diǎn)內(nèi)耗,少談一些政治問(wèn)題,多談經(jīng)濟(jì)及建設(shè),多關(guān)心民生經(jīng)濟(jì),這才是臺(tái)灣現(xiàn)在最重要的事情。
中評(píng)社報(bào)道,就有關(guān)“高層盼拼連任,朱立倫未松口”的報(bào)道,國(guó)民黨發(fā)言人殷瑋11日說(shuō),對(duì)于國(guó)民黨而言,2014年的各項(xiàng)選舉,最重要的,應(yīng)該還是席次的極大化,以及現(xiàn)在“執(zhí)政”的地方也都能夠持續(xù)勝選。不過(guò),他說(shuō),2014年“七合一”選舉相關(guān)提名機(jī)制尚未啟動(dòng),黨中央目前也還沒(méi)有做這樣的討論。