民進黨究竟是成立“中國事務(wù)委員會”或“兩岸事務(wù)委員會”？今天將在中常會提案討論。對于成“立委”員會，黨內(nèi)各派意見不一，蘇貞昌（右圖）還在確定名稱，謝長廷（左圖）主張求新求變，黨內(nèi)彌漫山雨欲來之勢。

　　民進黨主席蘇貞昌在競選時主張成立“處理中國事務(wù)的委員會”，今天將在中常會提案討論。據(jù)指出，蘇貞昌已定調(diào)，這個委員會的成立宗旨，“不僅是凝聚黨內(nèi)兩岸共識的平臺，而且還要解決臺灣面對大陸的問題”。

　　據(jù)了解，蘇貞昌所提的“設(shè)置要點草案”，將包括委員會成立宗旨、任務(wù)方向，組織架構(gòu)及運作模式。外界關(guān)心委員會的名稱，究竟是“中國事務(wù)委員會”或“兩岸事務(wù)委員會”？黨內(nèi)人士透露，蘇貞昌還在做最后確認，但相信提出之后“大家不會有太大意見”。

　　成“立委”員會，黨內(nèi)各派意見不一，彌漫山雨欲來之勢。據(jù)指出，蘇貞昌已分別拜會黨內(nèi)大佬，包括前天與游錫堃溝通；但“考試院前院長”姚嘉文、臺灣社社長吳樹民等本土社團代表，將在今天中常會前與蘇貞昌見面，表達反對在此時成立“中國事務(wù)委員會”。

　　被傳是主委熱門人選的謝長廷，昨天再向黨中央喊話表示，民進黨應(yīng)整合黨的立場或政策，且要有一致的說法。民進黨要不斷進步、創(chuàng)新、解決問題，“改變”代表一種價值，“現(xiàn)狀走不通才要改變”。

臺媒觀察：名稱決定未來 綠轉(zhuǎn)型看今朝

　　民進黨兩岸政策轉(zhuǎn)型且看今朝。

　　民進黨兵敗2012，兩岸政策無疑是重大影響因素。蘇貞昌在競選黨主席期間提出成立“處理中國事務(wù)的委員會”，想必也是有監(jiān)于這個弱點，而想通過新設(shè)委員會，既“面對中國”又“了解中國”，讓民進黨的兩岸政策贏得人民信賴，重返執(zhí)政。

　　蘇貞昌口袋里的“設(shè)置要點草案”，就不該維持目前的對立態(tài)勢或以不變應(yīng)萬變，而應(yīng)代之以他口中的“彈性”、“務(wù)實”。其中，委員會的名稱，將決定民進黨看待未來兩岸發(fā)展的基調(diào)，堪稱能否有效轉(zhuǎn)型的第一關(guān)。

　　民進黨從陳水扁第二任開始，將兩岸界定為“一邊一國”，雖宣稱維護臺灣主體性，卻也阻斷民共正常交流。事實上，謝長廷昨天提及陳水扁在2000甫就任不久，就由李遠哲召集朝野組成“跨黨派小組”，而其目標就是“凝聚全民共識、促進族群和諧、維護臺海和平及發(fā)展兩岸關(guān)系”。

　　這項“跨黨派小組”的結(jié)論甚至獲得通過及當時民進黨接受，只是時過境遷，民進黨不但忘得一干二凈，每逢選舉基本教義派就重提“臺獨黨綱”，既讓藍綠陷入對立僵局，也因“臺獨”得不到多數(shù)民眾的認可。

　　謝長廷上月訪問大陸，雖是個人身份，卻已開啟民共交流的新契機。民進黨既然想要轉(zhuǎn)型，更應(yīng)該珍視“謝長廷模式”開展的新局，順勢徹底檢討自相矛盾的政策主張，在同志間化解歧見，并向大陸釋放善意。

　　民進黨內(nèi)派系林立，有效整合談何容易？但這也是蘇貞昌展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人能力及魄力的重要一役。否則，對內(nèi)無法達成共識，對外難與彼岸交流，就算兌現(xiàn)支票成“立委”員會，也只是徒具形式，白忙一場。