臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴(lài)清德精心布局的一場(chǎng)“鴻門(mén)宴”，原本18日要登場(chǎng)，但由于太過(guò)于機(jī)關(guān)算盡，終究還是破局了。民眾黨主席黃國(guó)昌6月17日突然召開(kāi)記者會(huì)，斷然拒絕參加這場(chǎng)所謂“安全簡(jiǎn)報(bào)”，形同對(duì)賴(lài)清德的反殺。這究竟是怎么回事？

　　民進(jìn)黨對(duì)國(guó)民黨區(qū)域民代進(jìn)行“大罷免”之政治追殺，已進(jìn)入第三階段即最后的投票階段。對(duì)在野黨有關(guān)“叫停大罷免”訴求完全置之不理的賴(lài)清德，此時(shí)突然來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎，向國(guó)民黨主席朱立倫與民眾黨主席黃國(guó)昌發(fā)出邀請(qǐng)，希望于6月18日來(lái)一場(chǎng)所謂“朝野協(xié)商”的政治把戲、他還通過(guò)辦公室煞有介事地向媒體公布，在場(chǎng)面上如何“高規(guī)格、高禮遇”安排。

　　其實(shí)，所謂“朝野會(huì)談”的把戲，幾乎每任臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人都想演一場(chǎng)，試圖給自己營(yíng)造一個(gè)愿拋棄前嫌、化解對(duì)立，全心全意為臺(tái)灣前途著想的高大形象?？蓪?shí)際上，自陳水扁以來(lái)，沒(méi)一個(gè)搞成功的。即便見(jiàn)面，反響也奇差無(wú)比，且多是執(zhí)政的對(duì)在野的暗算。比如當(dāng)年轟動(dòng)一時(shí)的“扁宋會(huì)”，至今仍被臺(tái)北政壇視為在野黨的前車(chē)之鑒。

　　賴(lài)清德此番設(shè)局，也大致如此。民進(jìn)黨在臺(tái)民意機(jī)構(gòu)席位占少數(shù)，其執(zhí)政過(guò)程受到藍(lán)白陣營(yíng)有力牽制，包括總預(yù)算案被狂砍或凍結(jié)，很多政策想推動(dòng)卻得不到支持，賴(lài)清德陷入執(zhí)政困局。正是在這種情況下，他想到來(lái)一場(chǎng)“朝野會(huì)商”，試圖化解對(duì)立，試圖營(yíng)造所謂“一起為臺(tái)打拼”的假象。

　　對(duì)藍(lán)白陣營(yíng)來(lái)說(shuō)，這種會(huì)商讓可謂進(jìn)退兩難。如果拒絕參加，民眾會(huì)覺(jué)得他們自私自利，不肯犧牲小我完成大我，不求團(tuán)結(jié)。如此一來(lái)，民進(jìn)黨加分，藍(lán)白減分。可如果參加，賴(lài)清德卻不叫停“大罷免”、不重啟核能發(fā)電、不正視當(dāng)前島內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題，那這樣的會(huì)面等于完全為民進(jìn)黨政策背書(shū)甚至背鍋。因此，朱立倫與黃國(guó)昌起初不便拒絕。

　　然而，臺(tái)媒隨后揭露賴(lài)清德在邀請(qǐng)朱、黃會(huì)商的同時(shí)，竟然暗夜召見(jiàn)“大罷免”的總領(lǐng)銜人沈伯洋與曹興誠(chéng)。外界大驚失色：原來(lái)賴(lài)清德和民進(jìn)黨根本是險(xiǎn)惡布局，人前虛假善意，人后要對(duì)藍(lán)白下毒手。沈伯洋與曹興誠(chéng)，不就是“鴻門(mén)宴”中的“刀斧手”嗎？賴(lài)清德竟然堅(jiān)持不談經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題及“大罷免”等關(guān)鍵議題，只想讓朱、黃聽(tīng)取所謂“安全簡(jiǎn)報(bào)”，聽(tīng)民進(jìn)黨當(dāng)局抹黑大陸所謂對(duì)臺(tái)如何“威脅”等等，而且還是“閉門(mén)會(huì)談”，堅(jiān)持不公開(kāi)。

　　賴(lài)清德若真心為臺(tái)灣著想，真心想緩和朝野對(duì)立，就應(yīng)開(kāi)大門(mén)走大路，切實(shí)面對(duì)民眾關(guān)心的經(jīng)濟(jì)社會(huì)及“大罷免”議題，全程公開(kāi)透明。這是正解?？少?lài)清德想的就是暗算，讓自己穩(wěn)賺不賠，擺明要吃人豆腐。

　　于是，“鴻門(mén)宴”登場(chǎng)的前一天，黃國(guó)昌召開(kāi)記者會(huì)宣布拒絕參加會(huì)談，并一針見(jiàn)血地指出，所謂“閉門(mén)會(huì)談”明顯是賴(lài)清德要設(shè)局讓在野黨背黑鍋，民眾黨絕不當(dāng)“政治陪襯”。隨后，朱立倫也跟進(jìn)宣布不參加。

　　這次破局，形同是賴(lài)清德被黃國(guó)昌反殺。不得不說(shuō)，黃國(guó)昌此番政治決斷非常明快，展現(xiàn)了民眾黨的監(jiān)督勇氣。反而是作為島內(nèi)最大在野黨主席的朱立倫，卻只能跟著黃國(guó)昌節(jié)奏走。不僅說(shuō)明國(guó)民黨猶豫不決，也讓人質(zhì)疑其在“大罷免”的重大危機(jī)前，是否還對(duì)民進(jìn)黨心存僥幸，對(duì)賴(lài)清德仍抱有期待？這僅僅是政治判斷遲鈍的問(wèn)題嗎？如此的應(yīng)變能力，國(guó)民黨不丟分不失血都很難。

　?。ê{導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）