共同生活僅10天鬧離婚平和一男告妻子求離婚索彩禮

來源:海峽都市報閩南版 2012-03-06 17:52 http://www.vtrackmedia.com/

[摘要]在漳州平和南勝鎮(zhèn)，當?shù)厝诵『舶炎约旱钠拮有×指嫔戏ㄍ?，要求離婚，并索要彩禮48800元。

　　海都閩南網訊《非誠勿擾》男嘉賓鄂皆豪起訴女嘉賓孫雅莉的“悔婚案”，曾轟動一時。北京朝陽法院一審認為，鄂皆豪送給孫雅莉的寶馬車，具備彩禮性質，因此判“悔婚”的孫雅莉返還大部分購車款。

　　在漳州平和南勝鎮(zhèn)，當?shù)厝诵『舶炎约旱钠拮有×指嫔戏ㄍ?，要求離婚，并索要彩禮48800元。所不同的是，鄂皆豪與孫雅莉還未結婚，而小胡與小林已結婚且共同生活過，小胡能否討回彩禮還是未知數(shù)。目前，平和法院已經開庭審理此案，將擇日作出判決。

【事件】同住十日鬧離婚，男方索要彩禮

　　2011年農歷三月，小胡和小林經人介紹相識，農歷四月初八，兩人按照當?shù)仫L俗舉行定親儀式，并于當年10月31日辦理結婚登記手續(xù)，2011年農歷十月廿八日，小胡按照農村習俗迎娶小林。

　　沒想到，婚后不到3個月，小胡便將小林告了。小胡在訴狀稱，兩人婚前相識時間甚短，彼此之間性格等因素差異較大，導致婚后兩人同居大約10日后，小林未經自己同意，即單獨離開男方家庭，至今沒有回過男方家庭與其共同生活，因此要求離婚。

　　小胡還提供一份彩禮清單，包括定親紅包、父母銀、送嫁紅包、新娘裝錢等9個項目共計48800元，他說，由于自己家庭經濟困難，所送彩禮資金都是籌借的，所以要求對方將彩禮退還。

【說法】共同生活過，較難索回彩禮

　　對于此事，福建方圓人律師事務所的張懷恩律師稱，關于男方請求返還彩禮的問題，最高人民法院《婚姻法解釋二》有做過詳細規(guī)定，經過查明有以下3種情況的，法院應當予以支持。第一種是男方已經按照習俗或者女方的要求，給付一定數(shù)額彩禮，而雙方還沒有辦理結婚證就鬧分手的，男方要求女方返還彩禮；第二種男方給了女方彩禮，男女雙方也辦理結婚證，結果沒有開始共同生活就分手的；第三種就是婚前給付并導致給付人生活困難的。

　　小林和小胡雖說只共同生活約10天，但他們確實已經共同生活過，所以不適合條款中的第二種情況，但如果經查明小胡為了娶到小林，四處舉債，數(shù)額特別巨大的，現(xiàn)在生活的確非常困難，法院才會考慮參照第三種條款。

　　福建仁勝律師事務所的曾曉明律師認為，要認定“婚前給付并導致給付人生活困難的”存在舉證難的問題，一般由法官自由裁量，法官一般會根據(jù)當?shù)氐纳钏?、當事人的收入等情況綜合考慮。像有的人雖說生活困難，但是每個月有著固定的工作收入，有穩(wěn)定的居住條件，你要說他生活困難，很難讓人信服。（本網記者曾炳光胡婧）

責任編輯：hdwmn_cjf