­　?。ㄔ瓨?biāo)題：中國(guó)發(fā)布首份個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)報(bào)告）

­　　國(guó)內(nèi)首份基于百萬問卷調(diào)研的《中國(guó)個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)報(bào)告》顯示——

­　　逾七成受訪者認(rèn)為個(gè)人信息泄露問題嚴(yán)重

­　　11月21日,中國(guó)青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心與封面智庫聯(lián)合發(fā)布國(guó)內(nèi)首份基于百萬問卷調(diào)研的《中國(guó)個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)報(bào)告》。該報(bào)告揭示了個(gè)人信息安全和隱私保護(hù)面臨的嚴(yán)峻形勢(shì),提出了“基礎(chǔ)法律規(guī)范、行業(yè)通用標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)最佳實(shí)踐”的治理構(gòu)架。

­　　報(bào)告顯示,超七成參與調(diào)研者認(rèn)為個(gè)人信息泄露問題嚴(yán)重;26%的人每天收到2至3條甚至更多的垃圾短信;20%的人每天收到2至3個(gè)甚至更多的騷擾電話;多達(dá)81%的參與調(diào)研者經(jīng)歷過對(duì)方知道自己的姓名或單位等個(gè)人信息的陌生來電;53%的人因網(wǎng)頁搜索、瀏覽后泄露個(gè)人信息,被某類廣告持續(xù)騷擾;租房、購(gòu)房、購(gòu)車等信息泄露后被營(yíng)銷騷擾或詐騙的高達(dá)36%等。

­　　問卷調(diào)查顯示,在日常生活中,證件復(fù)印件、快遞單和手機(jī)是泄露個(gè)人信息的重要載體。高達(dá)55%的人將證件復(fù)印給相關(guān)機(jī)構(gòu)時(shí),從不注明用途;47%的調(diào)研參與者經(jīng)常將寫有個(gè)人信息的快遞單直接扔掉而不加處理;超過27%的人在停用、注銷手機(jī)號(hào)以后,甚至不去銀行、支付寶、網(wǎng)站等變更綁定的手機(jī)號(hào)。

­　　當(dāng)自身遭遇個(gè)人信息泄露并面臨侵害時(shí),相當(dāng)一部分人群抱有僥幸心態(tài),大部分人選擇了較為被動(dòng)的處理方式,僅有少部分人采取了積極對(duì)抗行動(dòng)。在解釋未能維權(quán)的原因時(shí),半數(shù)以上的參與調(diào)研者表示,是因?yàn)椴恢绾尉S權(quán)(占60%)和沒有發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)損失(占56%)而選擇了沉默。

­　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,司法及行政部門的執(zhí)法、監(jiān)管,應(yīng)當(dāng)作為個(gè)人信息保護(hù)的最后一道屏障而存在,如若期望公權(quán)力全面徹底治理這一社會(huì)化的大問題,并不合理,亦不現(xiàn)實(shí)。個(gè)人信息保護(hù)和利用的問題,需要通過市場(chǎng)機(jī)制、社會(huì)共治的模式,通過產(chǎn)業(yè)界的自律和他律,促進(jìn)健康有序的市場(chǎng)規(guī)范的形成,通過包括市場(chǎng)手段在內(nèi)的多種手段懲戒、共治違法違規(guī)者。

­　　中國(guó)青年政治學(xué)院副校長(zhǎng)、互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心主任林維表示,應(yīng)建構(gòu)統(tǒng)一的立法框架、加大司法打擊力度、確立順暢維權(quán)渠道?？筛鶕?jù)芝麻信用等征信機(jī)構(gòu)形成的實(shí)踐樣本,提高征信機(jī)構(gòu)和數(shù)據(jù)信息行業(yè)的準(zhǔn)入門檻,建立個(gè)人信息分類保護(hù)、全面落實(shí)用戶授權(quán)機(jī)制、嚴(yán)格規(guī)范內(nèi)部管控流程、完善泄露危機(jī)應(yīng)急預(yù)案,并讓這個(gè)成為整個(gè)數(shù)據(jù)信息行業(yè)的通用標(biāo)準(zhǔn)。