專家稱中國30多個(gè)省市只有幾個(gè)糧食“富余”。世界糧食日“體驗(yàn)饑餓24小時(shí)”活動(dòng),再次引發(fā)社會(huì)對(duì)糧食安全的關(guān)注。湖北省農(nóng)科院副院長喻大昭介紹,全國30多個(gè)省市區(qū)中,只有幾個(gè)能夠算糧食富余,就連“魚米之鄉(xiāng)”的湖北,現(xiàn)在全省生產(chǎn)糧食也就是夠湖北人吃而已,玉米還需要從外省調(diào)入。(10月17日《長江日?qǐng)?bào)》)
雖然此前對(duì)中國的糧食問題略有了解,但“中國30多個(gè)省市只有幾個(gè)糧食富余”的說法,還是讓我大吃一驚。中國的“糧食安全”確實(shí)要提高警惕了。
由此,我想到了幾年前媒體曾經(jīng)報(bào)道過的“袁隆平之問”:2008年3月,全國政協(xié)委員、中國工程院院士袁隆平接受采訪時(shí)說:“有人向我反映,國家糧庫存在虛報(bào)現(xiàn)象,至少有兩個(gè)地方糧庫是空的?!痹∑秸f,由于國家對(duì)糧庫有補(bǔ)貼,所以虛報(bào)后可以冒領(lǐng)這部分補(bǔ)貼,另外,空的糧庫還可以轉(zhuǎn)作他用,用以謀利。雖然我們國家也有相關(guān)的查驗(yàn)制度,但下面往往有機(jī)可乘?!皣壹Z庫有無虛報(bào)?建議國家予以查實(shí)!”“下面到底存了多少糧食,建議國家好好查一查!”他建議,檢查時(shí)應(yīng)該“微服私訪”,不走官方渠道,“不定期隨機(jī)抽查,才能查出真實(shí)情況?!保ㄔ敿?xì)報(bào)道見2008年3月12日《中國青年報(bào)》)
下面到底存了多少糧食?國家糧庫有無虛報(bào)?能提出這樣震耳發(fā)聵的問題,用什么樣的褒義詞加之于袁老身上都不為過。國家糧庫關(guān)乎國計(jì)民生、關(guān)系看國家的安危,豈容摻假。“至少有兩個(gè)地方糧庫是空的”,說明此說法并非憑空臆造。只是我們不知道,這是個(gè)別現(xiàn)象還是非個(gè)別現(xiàn)象?問題到底在多大范圍內(nèi)存在、嚴(yán)重到何種程度?連糧食都敢造假,連這樣的黑心錢都敢撈,某些人何以喪心病狂到如此地步?他們還有什么不敢干的?
袁老建議查糧庫,誰會(huì)汗流浹背?像筆者這樣的升斗小民會(huì)流汗——民以食為天,還有什么比天下糧倉更重要的事情嗎?某些碩鼠會(huì)流汗——費(fèi)盡心機(jī)設(shè)計(jì)的生財(cái)之道很快將大白于天下,末日即將來臨;某些管理部門會(huì)流汗——這樣的問題,為何要由一位科學(xué)家、一位老人家提出來?是管理失職,還是別的原因?如果問題屬實(shí)且比較嚴(yán)重,他們?cè)趺聪蛉嗣窠淮?/P>
當(dāng)時(shí),“袁隆平之問”引起了輿論和全社會(huì)的廣泛關(guān)注,“相關(guān)部門”也出面對(duì)此作出反應(yīng)。國家糧食局領(lǐng)導(dǎo)專程拜訪袁隆平,征求糧庫存監(jiān)管意見;農(nóng)業(yè)部部長孫政才和國家糧食局副局長曾麗瑛接受媒體專訪時(shí)表示,當(dāng)前我國糧食庫存真實(shí)充裕,完全有能力保持市場(chǎng)糧價(jià)基本穩(wěn)定……按理說,有了權(quán)威部門和權(quán)威人士的回應(yīng),我們應(yīng)該吃上定心丸,心中一塊石頭落地。然而,隨后暴露的山西省朔州市糧食儲(chǔ)備庫主任張莉萍貪腐案、四川省榮縣國家糧食儲(chǔ)備庫出租糧庫案等案件,還是讓人心生疑慮:國家糧庫的管理真的萬無一失嗎?糧食安全真的像相關(guān)部門工作人員說的那樣,可以完全可以放心嗎?
“錢學(xué)森之問”是針對(duì)教育問題的,“袁隆平之問”是針對(duì)糧食安全的。兩者都涉及到“國之根本”,這樣的聲音應(yīng)該被我們永遠(yuǎn)記住,以時(shí)時(shí)警醒。時(shí)隔數(shù)年,如今誰還記得“袁隆平之問”?但愿有人記得,但愿有人會(huì)用實(shí)際行動(dòng)來對(duì)其做出回答。