作為莫言老家所在轄區(qū)的管委會(huì)主任的范琿,想好了該如何勸說(shuō)莫言的父親同意修繕莫言舊居?!皟鹤右呀?jīng)不是你的兒子,屋子也不是你的屋子了”。莫言成為了社會(huì)公共資源,“你不同意不一定管用”。范琿發(fā)愁的是如何種出萬(wàn)畝紅高粱?!拔夜烂荒暌度胍磺f(wàn)”,莫言老家所在轄區(qū)高密市膠河疏港物流園區(qū)管委會(huì)主任范琿說(shuō),“錢從哪里來(lái)?”不過(guò),他說(shuō)自己絲毫不會(huì)猶豫,“賠本也要種”。(10月18日《新京報(bào)》)
自從莫言獲得本年度的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后,莫言基本上成為了公眾和媒體的消費(fèi)品。從網(wǎng)店出現(xiàn)特別標(biāo)注“莫言故鄉(xiāng)”的“高密火燒”和烤雞到莫言簽名書在網(wǎng)上加價(jià)售賣,從房產(chǎn)商為莫言在北京買房算帳到莫言小時(shí)趣事、丑事給挖出?,F(xiàn)在,輪到政府來(lái)“消費(fèi)”莫言了,又是準(zhǔn)備出資6.7億元搞一個(gè)包括莫言舊居周圍的莫言文化體驗(yàn)區(qū),紅高粱文化休閑區(qū),紅高粱影視作品展示區(qū)等半島特色旅游帶,到準(zhǔn)備花費(fèi)一千萬(wàn)元種植的萬(wàn)畝紅高粱,一個(gè)嶄新的高密似乎即將撲面而來(lái)。
莫言是一個(gè)知名作家,如今又獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng),屬于公眾人物無(wú)疑,那么,他的名字,他的作品被人傳頌,被人消費(fèi),并不足以為奇。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),管委會(huì)主任所說(shuō)“兒子已經(jīng)不是你的兒子”是有一定道理,他屬于公眾的。有問(wèn)題的是,一個(gè)公民一旦成為了公眾人物,難道就沒(méi)有自己的隱私,自己的姓名權(quán),甚至是自己的物權(quán)嗎?從法律上講,這肯定是不對(duì)的,公眾人物因?yàn)橄硎芰舜蟊姷年P(guān)注而帶來(lái)的利益,就要比普通人更受到監(jiān)督,因此,要犧牲隱私等權(quán)利,但并不表明他并不享有公民權(quán)利。因此,莫言完全可以拒絕以他名字命名的各種為經(jīng)濟(jì)開道的文化戲臺(tái),更是可以拒絕政府為其修繕舊居。從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō),管委會(huì)主任說(shuō)“屋子也不是你的屋子了”,那絕對(duì)是錯(cuò)誤的。
即使莫言答應(yīng)地方政府“消費(fèi)”他了,接下來(lái),我們還有更重要的問(wèn)題要問(wèn),那就是關(guān)于那種植的萬(wàn)畝紅高粱的一千萬(wàn)元和打造特色旅游帶的6.7億元的問(wèn)題。我們知道,管委會(huì)是政府的下派機(jī)構(gòu),管委會(huì)拿出來(lái)的錢,都是政府財(cái)政出的,而政府財(cái)政是納稅人納稅所得。如此大手筆,政府有無(wú)有詳細(xì)的論證報(bào)告,有無(wú)進(jìn)行聽(tīng)證討論,有無(wú)經(jīng)過(guò)納稅人代表同意?難道由政府官員拍腦袋就能決定嗎?這個(gè)問(wèn)題事關(guān)公共財(cái)政和法治政府。作為諾貝爾文學(xué)獲得者的故鄉(xiāng)地政府,難道不應(yīng)該在建設(shè)法治政府上率先作出表率嗎?
接下來(lái)的問(wèn)題是,種植的萬(wàn)畝紅高粱和打造特色旅游帶,還事關(guān)莫言家鄉(xiāng)公民權(quán)利問(wèn)題。第一,搞如此大規(guī)模的紅高粱種植,會(huì)不會(huì)又像以往一樣進(jìn)行攤派,強(qiáng)迫他人種植呢?第二,搞如此大規(guī)模的特色旅游帶,又涉及大規(guī)模的征地拆遷,政府會(huì)不會(huì)強(qiáng)行野蠻拆遷,讓公民權(quán)利為經(jīng)濟(jì)建設(shè),為旅游讓路呢?我記得莫言的小說(shuō)《蛙》里就描述過(guò)政府官員搞計(jì)劃生育株連鄰居,拆鄰居的房子,讓鄰居苦不堪言。如果當(dāng)?shù)卣疄榇蛟焯厣糜螏?,讓?dāng)?shù)乩习傩帐芸?,估?jì)莫言也良心上過(guò)不去。那么,我想問(wèn)問(wèn),當(dāng)?shù)卣氵@些項(xiàng)目,有無(wú)考慮到民眾的感受,有無(wú)考慮好正當(dāng)?shù)难a(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)呢?
如果當(dāng)?shù)卣揪蜎](méi)有考慮好這三個(gè)法律問(wèn)題,僅僅沖著經(jīng)濟(jì)而來(lái),我看這些龐大計(jì)劃還是緩行為好,因?yàn)楹亲o(hù)莫言的名譽(yù),呵護(hù)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者的故鄉(xiāng)聲譽(yù),呵護(hù)公民的權(quán)利以及維護(hù)法律的尊嚴(yán),比打造一個(gè)特色旅游帶更重要。