近日,一份調(diào)查引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,調(diào)查內(nèi)容為“月薪多少會讓你在相應(yīng)的城市生活不惶恐”。調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,上海、北京等一線城市需9000元左右,而成都、大連等二線城市則在5000元上下浮動。(10月22日《華商報》)
這樣的新聞無疑是吸引眼球的,于是被各大網(wǎng)站置于顯要位置,并引起網(wǎng)友如潮的評議,相信還會有不少時評人據(jù)此闡述“民生焦慮”之類。不過,我卻想弱弱地問一個根本性問題:這些調(diào)查數(shù)據(jù)本身靠譜嗎?
這些數(shù)據(jù)是怎樣得出的?哪個單位或哪個人主持了這項調(diào)查?調(diào)查了多少人、哪些人?這些信息新聞中沒有提及,在網(wǎng)上也無法查到。這就不免讓人生疑。實際上,像“月薪多少會讓你生活不惶恐”這樣的調(diào)查,要想得到準確數(shù)據(jù)幾乎是不可能的——國家統(tǒng)計局的調(diào)查統(tǒng)計力量何其強大,其發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)尚且時常引發(fā)質(zhì)疑,何況是“月薪多少會讓你不惶恐”這種見仁見智、并無標準答案的調(diào)查?
其他城市的情況我不太了解,但對上海的情況略知一二。我的很多朋友在上海一所高校任教,職業(yè)是體面的,收入相對而言也是不錯的,但他們的月收入大多沒有達到9000元。生活的壓力甚至焦慮當然有,但“惶恐”肯定談不上。按照官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),2011年上海城鎮(zhèn)職工平均工資為51968元,月均工資約為4331元,還不到9000元的一半。想想看,如果月薪9000元以下便“生活惶恐”,那么大多數(shù)在上海工作的人豈不都惶惶不可終日,但實際情況顯然并非如此。其他城市的情況想必也差不多。
其實,高收入者也會有各種壓力和焦慮,而低收入者也會有各自的幸福和快樂。粉飾太平、淡化甚至漠視民生焦慮的傾向固然要不得,但夸大其詞、以語不驚人誓不休的方式故意放大民生焦慮的做法同樣令人生厭。一線城市月薪9000元以上、二線城市月薪5000元以上生活才不惶恐,這樣的調(diào)查數(shù)據(jù)不僅不靠譜,而且置絕大多數(shù)國人于難堪的境地,似乎月薪達不到這個數(shù)字就應(yīng)該誠惶誠恐,就不配幸福、快樂地生活著。據(jù)此我有理由懷疑,參與“月薪多少會讓你生活不惶恐”這項調(diào)查(如果確有這項調(diào)查的話)的人,大概多為那些內(nèi)心里洋洋自得、口頭上矯情四溢的白領(lǐng)、金領(lǐng)們吧。