最近一周，貴陽(yáng)市云巖區(qū)婚姻登記處擠滿(mǎn)了前來(lái)離婚的村民，一名90歲高齡的老人被兒女們用輪椅推著，前來(lái)辦離婚手續(xù)，一對(duì)結(jié)婚僅3個(gè)月的夫婦也來(lái)辦離婚，甚至有一些村民，兩代多戶(hù)舉家辦離婚。此前，該區(qū)大規(guī)模宣傳的農(nóng)房確權(quán)政策規(guī)定，每戶(hù)確權(quán)房屋不超過(guò)240平方米。對(duì)于離婚潮，云巖區(qū)國(guó)有土地房屋征收管理局副局長(zhǎng)伍封榮表示意外。他說(shuō)，政府出臺(tái)確權(quán)政策是為了維護(hù)村民的合法權(quán)益，呼吁大家不要為此離婚。（11月1日《京華時(shí)報(bào)》）

　　稍有農(nóng)村生活經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)知道，村民的房屋不像城市住宅樓那樣臥室、廚房、衛(wèi)生間緊湊簡(jiǎn)單。農(nóng)村的房屋大而且散，院子大，房子也大。燒火做飯的地方叫鍋屋，也叫廂房，另可放置糧食、器具，類(lèi)似倉(cāng)儲(chǔ)間；以前有拴牛的地方，叫牛屋，現(xiàn)在沒(méi)有牛了，但有大型機(jī)械、農(nóng)活器具，諸如拖拉機(jī)、犁耙、木锨等，放置它們需要很大的空間；如果養(yǎng)殖家畜，如豬、羊、雞的話(huà)，那就需要更大的空間。因此，農(nóng)戶(hù)的住宅少則幾百平方米，多達(dá)上千平方米。

　　那么，“一戶(hù)能確權(quán)的房屋面積為240平方米”這種政策，似乎沒(méi)有對(duì)民情做出正確判斷。要不然，伍封榮副局長(zhǎng)怎么會(huì)對(duì)離婚潮感到愕然呢？政府制定這項(xiàng)政策的初衷是“維護(hù)村民的合法權(quán)益”，然而，結(jié)果導(dǎo)致的是農(nóng)戶(hù)大規(guī)模地爭(zhēng)相離婚，以求自保，這與政府初衷可謂南轅北轍也。

　　村民為什么扎堆離婚？原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是為了讓自己的戶(hù)頭一分為二，盡量保住自己的房子不被沒(méi)收或被強(qiáng)拆。

　　貴陽(yáng)市云巖區(qū)此前給老百姓的宣傳資料表明，原則上按“一戶(hù)一宅”進(jìn)行確權(quán)，一戶(hù)能確權(quán)的房屋面積為240平方米，對(duì)于每戶(hù)超出實(shí)施細(xì)則規(guī)定面積的，暫按無(wú)證房保留。

　　“無(wú)證房”是一個(gè)什么概念？是被政府沒(méi)收還是被強(qiáng)拆？對(duì)于已經(jīng)飽受強(qiáng)拆風(fēng)暴摧殘，已經(jīng)變得極為敏感和怯懦的農(nóng)民來(lái)說(shuō)，一家房子只要超過(guò)240平方米，都要面臨這樣的命運(yùn)。因此，爭(zhēng)相離婚，離婚不離家，多一個(gè)戶(hù)頭，是最好的解救辦法。

　　分析政府政策的失誤之處有其三，其一是沒(méi)有掌握民情，是一廂情愿地“為民辦事”；其二，政策發(fā)布，沒(méi)有體察民情，沒(méi)有給農(nóng)民解釋透徹政策的用意，尤其是對(duì)于“無(wú)證房”的處置辦法，沒(méi)有后續(xù)解釋?zhuān)鰪?qiáng)了農(nóng)民的恐慌心理。

　　新農(nóng)村建設(shè)也好，農(nóng)村統(tǒng)一規(guī)劃也罷，凡是事關(guān)農(nóng)民切身利益的政策，務(wù)必需要對(duì)民情了如指掌方能推進(jìn)。否則，為了保住自己的房子，連90歲的老人也來(lái)辦理離婚了，這種滑天下之大稽的事情出現(xiàn)，暴露的不僅是某一個(gè)政策的缺陷，而是官員的執(zhí)政水平問(wèn)題。