­　　“緊密聯(lián)系本地區(qū)本部門本單位實(shí)際，檢查落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的措施執(zhí)行情況”，十八屆中央紀(jì)委七次全會(huì)明確要求，“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、梳理問題，實(shí)事求是地對(duì)措施加以修訂”。截至目前，已有60多個(gè)中央和國(guó)家機(jī)關(guān)對(duì)貫徹落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的實(shí)施辦法進(jìn)行修訂；中央企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)在落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神“回頭看”中修訂完善配套制度1100多項(xiàng)。

­　　中央八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施以來，各部門先后出臺(tái)落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神的具體措施及配套制度，為本部門抓好作風(fēng)建設(shè)提供制度保障。隨著全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，新的形勢(shì)指導(dǎo)新的實(shí)踐，一些措施滯后于實(shí)踐發(fā)展：有的規(guī)則缺乏針對(duì)性，內(nèi)容不聚焦，沒有突出政治責(zé)任、緊扣全面從嚴(yán)治黨；有的制度規(guī)定“懸在空中不落地”，存在“寬松軟”條款；有的在執(zhí)行制度規(guī)定過程中打折扣、搞變通、不落實(shí)，破壞制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性……導(dǎo)致一些制度規(guī)定沒有真正嚴(yán)起來、實(shí)起來，未能行之有效地解決實(shí)際問題。

­　　任何一個(gè)規(guī)則的制定，既是實(shí)踐發(fā)展到一定程度的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，也是新的實(shí)踐歷程的開啟。各單位修訂的措施把落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神作為全面從嚴(yán)治黨的重要內(nèi)容，列入黨內(nèi)監(jiān)督重要任務(wù)，反映出踐行“四個(gè)意識(shí)”的政治自覺在不斷增強(qiáng)。多數(shù)單位對(duì)堅(jiān)持服務(wù)大局、落實(shí)民主決策、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、落實(shí)責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)确矫鎯?nèi)容進(jìn)行細(xì)化和具體化，提高內(nèi)容的政治含量。

­　　多數(shù)單位在接待標(biāo)準(zhǔn)、會(huì)議規(guī)格、經(jīng)費(fèi)使用、文稿字?jǐn)?shù)、禮賓安排、用車用房等方面，取消“原則上”“一般情況下”的籠統(tǒng)表述，更多使用“不準(zhǔn)”“嚴(yán)禁”等詞語體現(xiàn)了從嚴(yán)從實(shí)，更嚴(yán)更實(shí)。

­　　一些單位修訂細(xì)則實(shí)現(xiàn)了對(duì)象、行為上的全覆蓋，與黨內(nèi)制度體系相銜接；一些單位修訂實(shí)施辦法提出量化標(biāo)準(zhǔn)和具體要求，以解決執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)彈性大、執(zhí)行內(nèi)容不明確的問題，便于實(shí)施和操作。

­　　按照中央紀(jì)委七次全會(huì)“注意發(fā)現(xiàn)和糾正以形式主義、官僚主義的方式對(duì)待黨中央決策部署，把同黨中央保持一致僅僅當(dāng)作口號(hào)等突出問題”要求，大多單位修改細(xì)則更加聚焦調(diào)研安排、新聞報(bào)道、文件會(huì)議等方面，使修訂后的內(nèi)容、形式、表述等更符合部門實(shí)際。

­　　八項(xiàng)規(guī)定實(shí)施以來，各單位緊密聯(lián)系部門實(shí)際，堅(jiān)持“探索實(shí)踐在前，總結(jié)提煉在后”，不斷把經(jīng)實(shí)踐檢驗(yàn)過的好經(jīng)驗(yàn)、好做法上升為制度措施，修訂做不到的內(nèi)容，不斷增強(qiáng)制度執(zhí)行力，為中央八項(xiàng)規(guī)定精神落地生根提供有效的制度支撐。（中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站 王小寧 劉芳源｜制圖 王嬋）