房管局長倒賣經(jīng)適房不能一查了之

來源:紅網(wǎng) 2012-11-04 09:17 http://www.vtrackmedia.com/

　　10月31日，一則信息在網(wǎng)上被轉載：二七區(qū)原房管局長倒賣308套經(jīng)適房。昨日，鄭州市住房保障和房地產(chǎn)管理局對此事進行正面回應，稱網(wǎng)帖中南溪苑項目并不是經(jīng)濟適用住房項目，對于群眾反映的“倒賣”問題，鄭州市房地產(chǎn)監(jiān)察隊已經(jīng)立案調(diào)查。(11月2日新華網(wǎng))網(wǎng)曝鄭州某房管局長倒賣經(jīng)適房后，當?shù)乇O(jiān)察部門迅速介入調(diào)查，并及時公布了初步調(diào)查情況。總體而言，當?shù)卣畬W(wǎng)絡舉報非常重視、反應較快，受到了眾多網(wǎng)友好評和贊許。但案件引發(fā)的權力監(jiān)管漏洞值得關注和深思，不能簡單滿足于調(diào)查了事，如果不能找到“預防”的良方，今后類似的案件仍將層次不窮，屆時網(wǎng)友更加疲于應對。

　　無論是“房管局長倒賣房屋”還是之前的“國土局長倒賣土地”，無不與權力監(jiān)管漏洞、政府信息不公開透明密切相關，我們在辱罵唾棄這些背信棄義、喪失道德良知“偽君子”時，我們在為紀檢部門嚴查重懲這些“蛀蟲”歡呼雀躍時，很有必要整理一下頭緒，想一想為啥官員“前腐后繼”屢禁不止，國家反腐陷入“越反越腐”的惡性循環(huán)。

　　房管局長能夠倒賣房屋成功，緣于它所在的單位既是相關業(yè)務的執(zhí)行者，同時又是業(yè)務的監(jiān)督者，對于一些還未完全脫離“人治”的單位、部門而言，局長不僅擁有絕對的話語權，而且還享有諸多政策上專屬權，他們利用監(jiān)管漏洞謀取私利的成本非常低，且被查出的概率非常小，所以就造就并助長了“監(jiān)守自盜”現(xiàn)象。

　　常言道，自己監(jiān)督自己永遠靠不住，同時權力小的監(jiān)督權力大的也非常有限。當前政府在法制進程上邁出了實質性的一步，但是還有很多不到位、不合理，存在制度漏洞和監(jiān)督盲區(qū)的地方，要想避免官員“監(jiān)守自盜”的問題，必須從制度上“預防”，同時加上“嚴刑重典”才能收到成效。只靠“就事論事”、“見子打子”方法，雖然暫時能夠受到成效，但是從長遠、從根本上來看沒有太大意義，反而會增加行政成本和風險。

　　對于“房管局長倒賣經(jīng)適房”一事，筆者希望當?shù)夭块T不要一查了之，更要撲捉到案件引發(fā)的深層問題，只有根治這些問題才能真正做到房管局長不敢倒賣房子，不能倒賣房子。

責任編輯：hdwmn_zhj