武漢徐東優(yōu)活城工地沒有工棚,沒有活動(dòng)板房,數(shù)十名民工無論男女都混居在停車的地下室內(nèi),條件惡劣。這里空氣渾濁、氣味難聞,地面到處是臟水和垃圾,電線如蜘蛛網(wǎng)交錯(cuò),幾十個(gè)不熟悉的人住在一起,毫無隱私,毫無完全保障。很多民工希望工程的管理方能給他們在外面搭個(gè)板房。(11月5日《武漢晚報(bào)》)
面對(duì)如此糟糕的民工居住環(huán)境,不知道那些聲稱“中華民族復(fù)興已完成62%”的專家們看了這樣的新聞報(bào)道,會(huì)作何感想。希望他們看一看,然后想一想,也許就會(huì)明白為何人們對(duì)他們的“研究成果”報(bào)以尖刻的嘲諷。不過也許他們早已知道,因?yàn)榘l(fā)生在這里的一切并不新鮮、絕非個(gè)案,只是在專家們復(fù)雜而龐大的數(shù)理圖式中,這些都成為毫不足道、被省略的小數(shù)點(diǎn)罷了。
不知道有沒有人把麥克風(fēng)遞到這些農(nóng)民工面前,問一句“你幸福嗎”,更不知道面對(duì)這洋溢著熱情充滿著美好期待的提問,他們會(huì)如何回答,不知道會(huì)不會(huì)尷尬了握著麥克風(fēng)的手,尷尬了電視機(jī)前的笑臉。如果說幸福感的缺失是源于無止息的欲望,可是他們的欲求已低到不能再低,只不過是一個(gè)簡陋的板房,希望女人可以放心地洗個(gè)澡,夫妻可以放心地說句悄悄話。
不必說農(nóng)民工用汗水澆筑了我們美麗的城市,他們是城市的功臣,就算只是城市的過客,只是一個(gè)流浪漢,城市也應(yīng)該為其提供一個(gè)簡單但安全的窩,這是一座現(xiàn)代城市的文明底線。不必為利欲熏心沒有人情味的工程管理方感到憤怒,但如果連勞動(dòng)保障部門都將他們遺忘,試問溫暖人心的同情該何處寄放?還好他們并沒有被完全遺忘在角落里,總是有負(fù)責(zé)任有良知的媒體給他們一個(gè)說話的地方,使他們的聲音不至于被喧囂的機(jī)器淹沒。
許多年前,詩人穆旦在《隱現(xiàn)》中寫道:“我們有機(jī)器和制度卻沒有文明,我們有復(fù)雜的感情卻無處歸依。我們有很多的聲音而沒有真理,我們來自一個(gè)良心卻各自藏起。”這不啻為我們這個(gè)時(shí)代的警語。如果說處于社會(huì)轉(zhuǎn)型期,一些陣痛不可避免,一些荒誕如影隨形,一些“異化”難以阻擋,那么我們勢必要守住社會(huì)的良心,傳遞人性的溫暖,守住城市文明的底線。