近日，一條“武漢車展兒童車模三點(diǎn)式上陣”的消息在微博傳開(kāi)，并以驚人速度轉(zhuǎn)發(fā)和發(fā)酵。相關(guān)微博中，多名女童身著比基尼泳裝，與同樣身著比基尼泳裝的成年美女車模在車前展示走秀。網(wǎng)友的評(píng)論中紛紛對(duì)此抱以譴責(zé)，包括“央視新聞”在內(nèi)的國(guó)內(nèi)各主流媒體官方微博，也都轉(zhuǎn)發(fā)并發(fā)出批評(píng)聲音。（11月18日《楚天都市報(bào)》）

　　面對(duì)鋪天蓋地的質(zhì)疑批評(píng)，主辦方大聲喊冤，對(duì)媒體大倒苦水。理由之一是，“親子賽并非商演活動(dòng)，僅僅是為參賽的兒童提供一個(gè)展示才藝的機(jī)會(huì)和平臺(tái)，參加的孩子們既不用付費(fèi)，也不會(huì)有分文報(bào)酬?！庇忻襟w指出，主辦方一再?gòu)?qiáng)調(diào)親子賽與商演無(wú)關(guān)，但親子賽與車展，兩者本身有何聯(lián)系？將親子賽置于車展中，本身就是一種商業(yè)噱頭。何況，讓孩子置身于這種商業(yè)活動(dòng)，會(huì)在無(wú)意識(shí)中強(qiáng)化孩子的虛榮心和物質(zhì)欲望，不利于培養(yǎng)孩子正確的價(jià)值觀。

　　理由之二是，“兒童泳裝秀，是展示孩子健康、可愛(ài)的一面，與性感毫無(wú)關(guān)系。在童模培訓(xùn)中，泳裝也是再正常不過(guò)的著裝，我不明白，為什么到了一些成年人眼中會(huì)變了味?！比欢嚓P(guān)微博所附的圖片中可以清楚看到，多名五六歲的女童，或獨(dú)自穿著比基尼泳裝在展車前擺姿勢(shì)，或與同樣穿比基尼泳裝的成年美女車模一起在展臺(tái)合影。網(wǎng)友們毫不客氣地批評(píng)稱：照片中孩子們的行為，表現(xiàn)的并不是兒童應(yīng)有的可愛(ài)、健康的一面，恰恰就是成年美女模特所擺的性感姿勢(shì)。

　　模仿是學(xué)習(xí)之母，模仿的敏感程度和相應(yīng)的吸收能力構(gòu)成可塑性，兒童在這方面是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出我們成人的。孩子的世界應(yīng)該充滿陽(yáng)光，無(wú)處不在的成人世界總是對(duì)兒童認(rèn)知形成強(qiáng)大侵襲，成人世界中的“名利”等陰暗的東西往往會(huì)腐蝕孩子純潔的心靈。“比基尼女童”在展臺(tái)上挺胸翹臀大秀身材，過(guò)早接觸了成人世界，遠(yuǎn)天真爛漫而近矯揉造作，棄童真童趣而納成熟世故，這不僅是網(wǎng)民大加討伐的原因，也是主辦方吸引眼球的“賣點(diǎn)”所在。主辦方所謂的解釋，只是事情鬧大之后擔(dān)心無(wú)法收?qǐng)龆扇〉摹把a(bǔ)漏”之舉，在回應(yīng)的同時(shí)內(nèi)心竊喜也未可知。

　　何出此誅心之論？一切盡在回應(yīng)中。從“親子賽并非商演”到“兒童泳裝秀是展示孩子健康可愛(ài)一面”，主辦方玩弄概念，自以為是的倨傲態(tài)度躍然紙上，甚至擺出一副委屈的姿態(tài)，不理解“為什么到了一些成年人眼中會(huì)變了味”？其實(shí)，不是泳裝秀在成年人眼中變了味，而是“比基尼女童”本身就變了味。天真未鑿的寶寶跟火辣性感的車模同臺(tái)走秀，主辦方的“良苦用心”可見(jiàn)一斑。誠(chéng)然，比起一些涉事輿情主體“零信息”回應(yīng)，為了敷衍應(yīng)付而說(shuō)一些無(wú)關(guān)緊要的信息，車展主辦方稱得上正面回應(yīng)。但是，也正是這些貌似正確的廢話映射了主辦方的公關(guān)素養(yǎng)和溝通能力嚴(yán)重滯后于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。

　　面對(duì)負(fù)面事件，涉事輿情主體要站在公眾立場(chǎng)思考問(wèn)題，應(yīng)該有更寬廣的胸懷，有所擔(dān)當(dāng)才能收獲更多尊重。在各類社會(huì)熱點(diǎn)事件中，只有尊重并理解社會(huì)情緒，才能避免將自身置于輿論的對(duì)立面?！罢嬲\(chéng)”并不是“軟弱”的表現(xiàn)，相反卻說(shuō)明了涉事輿情主體在應(yīng)對(duì)公共危機(jī)方面的一種自信與成熟，失去了這個(gè)核心價(jià)值，涉事輿情主體的回應(yīng)就失去了意義。