據(jù)人民網(wǎng)11月20日?qǐng)?bào)道，“神一般的成績(jī)單！溫州一事業(yè)單位筆試9分也入圍”，11月19日，這樣一條微博在網(wǎng)絡(luò)迅速流傳開，網(wǎng)友紛紛猜測(cè)“莫非又是一場(chǎng)蘿卜招聘？”11月20日，溫州市龍灣區(qū)文化廣電新聞出版局新聞發(fā)言人黃紫薇向人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇“政在回應(yīng)”欄目記者作出回應(yīng)表示，招聘是按正常流程進(jìn)行、并無貓膩。

　　溫州龍灣區(qū)文化廣電新聞出版局發(fā)言人的解釋，起碼從邏輯上是說得過去的——筆試成績(jī)9分的考生是報(bào)考的文化館的男舞蹈演員，而報(bào)考該項(xiàng)的只有3人，根據(jù)選調(diào)公告1:3的要求，應(yīng)入圍面試。該發(fā)言人說，網(wǎng)上流傳的這張“成績(jī)單”圖，把報(bào)考不同職位的所有筆試人員成績(jī)都羅列在了一起，“引起了網(wǎng)友誤會(huì)”。

　　果真是誤會(huì)嗎？如果說是誤會(huì)，那我們不妨追問，網(wǎng)上流傳的這張“成績(jī)單”圖，又是從哪里來的？事實(shí)上，“成績(jī)單”并不是網(wǎng)友拼湊、合成而來，已經(jīng)被記者證實(shí)是來自龍灣人力資源網(wǎng)，由龍灣區(qū)文化廣電新聞出版局以公示形式公布。既然如此，就怪不得網(wǎng)友會(huì)發(fā)出質(zhì)疑之聲，所謂的誤會(huì)其實(shí)隱含了部門工作不到位的事實(shí)。

　　事實(shí)證明，這不是“神一般的成績(jī)單”，而是如同臉上的飯粒那樣明顯的疏漏。假使成績(jī)單本身就是分開列的，又假使成績(jī)單說明一下各項(xiàng)分別報(bào)名多少人、考試多少人、入圍多少人，再假使本次考試從一開始就詳細(xì)、全面、及時(shí)公開，何至于引得網(wǎng)友出來質(zhì)疑一番？也自然就不會(huì)“有勞”官方費(fèi)時(shí)費(fèi)力出來解釋、“滅火”了。

　　更重要的是，我們應(yīng)該看到，此次的網(wǎng)友質(zhì)疑，乃至更多的輿論方面的所謂“誤會(huì)”，其背后都有著地方政府部門工作缺位、疏忽，乃至存在著不作為、亂作為現(xiàn)象。換言之，公眾的質(zhì)疑，大抵是因?yàn)榈胤秸块T的工作有疑可質(zhì)——即使在實(shí)質(zhì)上未必有問題，其在程序上，在方式方法上，在語氣態(tài)度上，卻經(jīng)常給公眾正常獲取信息、獲取正常信息設(shè)置障礙，以至于公眾想不誤會(huì)都難。

　　轉(zhuǎn)變作風(fēng)、提高效能，這是多年的要求了。機(jī)關(guān)單位依然那么容易引起外界的誤會(huì)，導(dǎo)致我們幾乎每天都會(huì)看到網(wǎng)上“從質(zhì)疑到解釋”的連續(xù)劇，這種周而復(fù)始、此起彼伏的現(xiàn)象，難道不正是機(jī)關(guān)單位存有大量改進(jìn)空間的寫照嗎？這一點(diǎn)，相信絕非誤會(huì)。