反腐敗不能只做“表”面文章

來源:紅網(wǎng) 2012-12-06 10:58 http://www.vtrackmedia.com/

　　12月5日每日甘肅網(wǎng)報道：記者12月5日從甘肅省紀(jì)委有關(guān)負(fù)責(zé)人處獲悉，網(wǎng)上出現(xiàn)蘭州市市長袁占亭疑戴名表的帖文和圖片后，省紀(jì)委高度關(guān)注，已在核實相關(guān)情況。

　　從“楊表叔”到“袁表叔”，網(wǎng)絡(luò)反腐盡管看上去反響強烈，甚至轟轟烈烈，然而，具體效果根本沒有網(wǎng)友們想象的樂觀。遭曝光的只是腐敗官員中的極少數(shù)甚至可以用“個例”來形容?！白驳綐尶谏稀钡耐米颖取笆刂甏谩钡臋C率還要低，那么，這種“個例”之比例，也就等于反腐敗之株偶然撞死了一只野兔的機率。

　　反腐敗不能只做“表”面文章，更不能靠守反腐之株待腐敗之“表兔”。

　　以楊達才案為例，處理法辦了一個楊達才，還有更多的楊達才根本還是我行我素，表照帶，門照艷，奶照包，何等瀟灑狂傲。因此說，與其說楊達才是反腐敗的成果，倒不如說是一種歪打正著的“犧牲品”。如果在現(xiàn)場楊不露出不合時宜的笑容，斷然不會發(fā)生后續(xù)的反腐敗“童話”，楊“表叔”仍然可以在位子上繼續(xù)升職“進步”。

　　袁“表叔”事件如果屬實，仍然不過是楊“表叔”一樣的處理方式，或受警告或進一步接受紀(jì)檢調(diào)查、法律懲辦。但對于反腐敗大海來講，只是杯水車薪的關(guān)系。如果拿“精衛(wèi)填?！眮肀扔?，兩片“樹葉”，“笑看”的是整片腐敗森林。有網(wǎng)友跟帖中聲言，某地類似的“表叔”多得是，某地的村官都駕上百萬的豪車，這豈不還是反證了兩位“表叔”的偶發(fā)性嗎？

　　反腐敗不能只做“表”面文章。人們對于這樣一個網(wǎng)絡(luò)反腐的“天窗”有所期待，是希望由此突破腐敗的堡壘。由“表叔”而“房叔”，由“房叔”而“錢叔”，由“錢叔”而“官帽批發(fā)叔”，如果不能由此發(fā)生更廣泛更徹底的反腐敗行動，恐怕“表”面文章就永遠只是一個反腐泡沫。

責(zé)任編輯：hdwmn_ctt