新華網(wǎng)北京12月24日電(記者楊維漢)最高人民法院24日對外公布的新刑事訴訟法司法解釋進(jìn)一步明確了“非法證據(jù)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。司法解釋規(guī)定,使用肉刑或者變相肉刑,或者采用其他使被告人在肉體上或者精神上遭受劇烈疼痛或者痛苦的方法,迫使被告人違背意愿供述的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑事訴訟法規(guī)定的“刑訊逼供等非法方法”。
最高人民法院有關(guān)負(fù)責(zé)人說,為切實維護(hù)司法公正,維護(hù)訴訟參與人合法權(quán)利,遏制刑訊逼供等非法取證行為,司法解釋設(shè)專節(jié)對非法證據(jù)排除制度的具體適用作出了明確。對刑事訴訟法第五十四條規(guī)定的“可能嚴(yán)重影響司法公正”,應(yīng)當(dāng)綜合考慮收集物證、書證違反法定程序以及所造成后果的嚴(yán)重程度等情況作出認(rèn)定。
為確保死刑案件質(zhì)量,新刑訴法司法解釋規(guī)定,死刑復(fù)核期間,辯護(hù)律師要求當(dāng)面反映意見的,最高人民法院有關(guān)合議庭應(yīng)當(dāng)在辦公場所聽取其意見,并制作筆錄;辯護(hù)律師提出書面意見的,應(yīng)當(dāng)附卷。
這一司法解釋還規(guī)定,在法庭審理過程中,訴訟參與人、旁聽人員應(yīng)當(dāng)遵守以下紀(jì)律:服從法庭指揮,遵守法庭禮儀;不得鼓掌、喧嘩、哄鬧、隨意走動;不得對庭審活動進(jìn)行錄音、錄像、攝影,或者通過發(fā)送郵件、博客、微博客等方式傳播庭審情況,但經(jīng)人民法院許可的新聞記者除外。