2月17日,一條“尋狗啟事”的微博走紅網(wǎng)絡(luò),博主“家居曹老師”稱自己的愛犬于8日走失,微博中發(fā)出“送還者,重謝房一套”的承諾,引起不少網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)了解,“家居曹老師”是一位空巢老人。(見2月18日《北京晨報(bào)》)
“尋狗啟事”引發(fā)瘋狂轉(zhuǎn)發(fā),莫過于報(bào)酬豐厚。愛犬是否能找到難以預(yù)料,但問題背后,卻折射出日漸凸顯的社會(huì)養(yǎng)老問題。
寵物是人類的好朋友,通過喂養(yǎng)寵物,人們可以彌補(bǔ)情感上的不足。作為空巢老人,身邊沒有子女,愛犬堪比自己的孩子,一旦丟失,不僅少了個(gè)伴,最重要的是,精神世界也一下被摧毀,變得寂寞與消極。可見,老人懸賞百萬房產(chǎn)尋找愛犬,是養(yǎng)老現(xiàn)實(shí)的一面鏡子,它既照出了老人晚年生活的單調(diào)、空虛,也折射出他們心靈的焦灼與漂泊。
一面是喧囂“找狗去”的密集轉(zhuǎn)發(fā),一面是老人形影單只的等待。或許,前者的熱鬧是社會(huì)功利的透視,后者的凄涼則是老年群體的孤單守望。試問,這難道不是社會(huì)制度之痛嗎?盡管完善社會(huì)保障體系、破解養(yǎng)老難題,不是一天就能實(shí)現(xiàn),但社會(huì)老齡化不能等,每位無人陪伴的老人也等不起。眼下,無論是居家養(yǎng)老、社區(qū)“老飯桌”,還是鄰里問候,都是對(duì)空巢老人的關(guān)愛,應(yīng)該緊跟其上。在日本,也曾推崇“一碗湯的距離”,即子女要盡可能與老人居住得近一些,社區(qū)也創(chuàng)建“天天敲門小組”,安排社區(qū)工作人員或志愿者每天登門問候空巢老人。
老人尋的是愛犬,更是寄托和依賴,這是用金錢無法換回的。央視主持人柴靜就曾說:“我對(duì)兩會(huì)的愿望是希望像我父母這樣的人,能更多地從這個(gè)社會(huì)得到依靠和快樂,因?yàn)樗麄兝狭?,而這個(gè)世界上有那么多像我一樣的孩子。”某種意義上說,懸賞百萬房產(chǎn)尋愛犬的老人也是我們的父母。因此,這條“尋狗啟事”與其說是一場(chǎng)喧囂的圍觀,不如說是對(duì)社會(huì)的諷刺。每個(gè)人都沒有理由視若無睹,社會(huì)更應(yīng)多些反思。(作者 鐘倩)